Tekenen van pathologische gokken en kansspelverslaving
Gokverslaving, ook wel bekend als pathologisch gokken, compulsief gokken, gokken met een probleem of gokstoornis, houdt maladaptieve patronen in van gokgedrag waar het individu mee volhardt, ondanks de negatieve gevolgen. Dit is consistent met gedragspatronen waargenomen in andere verslavingen.
Gokstoornis is momenteel de enige gedragsverslaving die is opgenomen in de diagnostische en statistische handleiding voor psychische stoornissen (DSM 5). Eerder werd pathologisch gokken geclassificeerd als een "stoornis in de beheersing van de impulsen", waarbij het "essentiële kenmerk het niet is om weerstand te bieden aan een impuls, drive of verleiding om een handeling uit te voeren die schadelijk is voor de persoon of voor anderen" (blz. 609, DSM) -IV, American Psychiatric Association, 1994). Pathologisch gokken is omgedoopt tot gokstoornis en verplaatst naar een nieuwe categorie, verslaving en gerelateerde stoornissen in DSM 5. Naarmate het probleem van gokken steeds meer wordt erkend, is de behandeling van probleemgokken binnen het bereik van verslavingsdiensten gevallen.
Niet alle gokspellen zijn schadelijk
Niet alle buitensporige gokkers zijn pathologische, dwangmatige of probleemgokkers. Er zijn verschillende soorten gokker. Pathologisch gokken wordt gekenmerkt door:
- Preoccupatie met gokken
- Moeilijkheden om gokgedrag onder controle te houden en mislukte pogingen om te stoppen
- Negatieve gevolgen, zoals familie- en werkonderbrekingen, en liegen over de mate van betrokkenheid bij gokken
- Financiële problemen als gevolg van gokken, gokken met steeds meer geld om de gewenste opwinding te bereiken en geld te stelen om gokken te financieren.
- Verliezers achtervolgen
Geld staat centraal in de ervaring van gokken. Mensen met gokverslaving hechten, net als bij andere mensen, veel verschillende positieve eigenschappen aan geld, zoals macht, comfort, veiligheid en vrijheid. In tegenstelling tot andere mensen, herkennen ze niet dat gokken hen het risico geeft al deze attributen te verliezen en dat gokken een willekeurig proces is, waarbij de kansen tegen hen worden gestapeld, waardoor ze eerder zullen verliezen dan winnen. Bovendien, als ze winnen, hebben mensen met gokverslaving de neiging om hun winsten snel weg te gokken.
Gokgedrag
Er zijn veel verschillende gokgedragingen die alleen of in sociale omgevingen kunnen worden uitgevoerd. Enkele voorbeelden van gokgedrag zijn:
- Kaartspellen, zoals poker
- Wedden op behendigheidsspelletjes
- Wedden op sport
- Bingo
- loterijen
- Gokautomaten, VLT's
- casinos
- Krasloten, breek open of trek kaartjes uit
- Raffles
Cognitieve vertekeningen
Gokken is een ondoeltreffende en onbetrouwbare manier om geld te verdienen. Om iemand verslaafd te laten raken aan gokken, moeten hun cognities of denkprocessen worden vervormd tot het punt waarop deze centrale waarheid hen ontgaat..
De gedachten van veel probleemgokkers zijn op de volgende manieren vervormd:
Naamsvermelding: Probleemgokkers kunnen geloven dat hun winst plaatsvindt als gevolg van hun inspanningen en niet willekeurig.
Magisch denken: Probleemgokkers kunnen geloven dat denken of hopen op een bepaalde manier tot een overwinning kan leiden of dat willekeurige uitkomsten kunnen worden voorspeld. Ze kunnen ook geloven dat ze op een bepaalde manier speciaal zijn en dat hun speciaalheid zal worden beloond met een overwinning.
bijgeloof: Probleemgokkers kunnen geloven dat geluksbrengers, bepaalde kledingstukken, manieren van zitten, enz. Een overwinning of verlies kunnen veroorzaken.
Systems: Probleemgokkers kunnen geloven dat door het leren of uitzoeken van een bepaald systeem (een patroon van inzetten op een bepaalde manier), het huisvoordeel kan worden overwonnen. Hoewel professionele gokkers beter in staat waren om uitbetalingen te voorspellen met eerdere technologieën, die vertrouwden op meer voorspelbare patronen van uitbetalingen, vereiste dit vele uren van zorgvuldige observatie, en de machine bewaarde altijd meer dan het uitbetaalde. De toegenomen automatisering van gokmachines heeft ervoor gezorgd dat overwinningen nu echt willekeurig zijn, dus het is onmogelijk om een uitbetaling te voorspellen, en het is natuurlijk nog steeds zwaar gestapeld in het voordeel van het 'huis'.
Selectieve recall: Probleemgokkers hebben de neiging om hun winsten te onthouden en hun verliezen te vergeten of te verdoezelen.
Personificatie van een gokapparaat: Probleemgokkers wijzen soms menselijke kenmerken toe aan levenloze voorwerpen, die deel uitmaken van het gokproces, in de veronderstelling dat een bepaalde machine ze straft, beloont of treitert.
Bijna geloofsovertuigingen: Probleemgokkers verminderen het aantal verliezende ervaringen in hun gedachten door te denken dat ze 'bijna' hebben gewonnen. Dit rechtvaardigt verdere pogingen om te winnen. Bijna-ongevallen kunnen zowel stimulerend als zelfs stimulerend zijn dan daadwerkelijke overwinningen.
Verliezende verliezen: Probleemgokkers geloven dat ze niet echt geld verloren hebben aan gokken, maar dat het kan worden "teruggewonnen" door verder gokken.
Veel van deze gedachteverstoringen leiden tot sterk geritualiseerde gedragspatronen, die kenmerkend zijn voor verslavingen.
De controverse over kansspelverslaving
Net als andere gedragsverslavingen, is gokverslaving een controversieel idee. Veel deskundigen weigeren het idee dat gokken een verslaving kan vormen, in de overtuiging dat er een psychoactieve stof moet zijn die symptomen veroorzaakt, zoals fysieke tolerantie en terugtrekking, zodat een activiteit een echte verslaving kan zijn.
Gokken is echter veruit de best vertegenwoordigde gedragsverslaving in onderzoeksliteratuur en behandelingsdiensten; daarom heeft pathologisch gokken de meeste geloofwaardigheid onder de gedragsverslavingen.
Dit is deels te wijten aan de financiële inbreng van de gokindustrie, waarvan de bijdrage klein is in vergelijking met de enorme winsten die zij maken, maar veel hoger is dan de financiering voor onderzoek of behandeling van enige andere gedragsverslaving. Ondanks het feit dat deze financiering het publieke bewustzijn van gokproblemen en behandelingsdiensten enorm heeft vergroot, is het potentiële belangenconflict wanneer financiering afkomstig is van een bron die winst maakt met gokverslaving duidelijk.
