Te vermijden redenen om te vragen Wat heeft het autisme van uw kind veroorzaakt?
Helaas heeft minder dan 20% van autisme een bekende oorzaak. In feite zijn er maar weinig bekende oorzaken van autisme. Deze omvatten genetische aandoeningen zoals Fragile X Syndrome, specifieke medicijnen die tijdens de zwangerschap worden ingenomen (valproaat is een van de weinige van dergelijke medicijnen die zijn geïdentificeerd), of een zeer duidelijke en voor de hand liggende erfelijke eigenschap (er zijn andere mensen met autisme in de directe familie) . Vaccins zijn, ondanks alle hype rondom hen, geen bekende oorzaak van autisme.
Begrijpen dat de oorzaak van autisme zelden bekend is, weerhoudt mensen er niet van de vraag te stellen. Misschien nog erger, het weerhoudt ouders er niet van te geloven dat ze het antwoord hebben gevonden - zelfs als ze, zoals meestal het geval is, geen manier hebben om een theorie of gissing te verifiëren.
Probeer je de schuld te geven? Voorkom besmetting? Verkoop een theorie? Stop voordat je begint!
Een ouder van een kind met autisme die gelooft dat hij of zij het antwoord op de vraag kent (goed of fout), leeft waarschijnlijk met een gevoel van enorme schuld. Hoe kan ik toestaan dat X gebeurt (of niet gebeurt)? De vraag stellen - en een oorzaak suggereren - kan dat gevoel veel sterker maken. Dat komt omdat al te vaak wanhopige ouders op zoek gaan naar een oorzaak vanwege een fragment van nieuwsuitzendingen, een Facebook-quiz of een opmerking van een relatieve onbekende. Bijvoorbeeld:
"Ik heb gehoord dat als een moeder tonijn eet tijdens de zwangerschap, haar kind autistisch geboren kan worden."
"Hoe kun je toestaan dat je kind wordt gevaccineerd? Jenny McCarthy zegt dat vaccins autisme veroorzaken?"
"Woon je in X city? Weet je niet dat er kolencentrales zijn en dat uitstoot van steenkool autisme kan veroorzaken?"
Vaak zijn mensen die niet door het probleem worden getroffen op zoek naar een reden achter het probleem, zodat ze zichzelf kunnen geruststellen dat ze niet hetzelfde probleem zullen tegenkomen. Mensen vragen bijvoorbeeld naar een persoon die onlangs de diagnose longkanker heeft gehad: 'Heeft hij gerookt?' Of ze vragen naar iemand die een beroerte heeft gehad: 'Had hij overgewicht?' Als het antwoord "ja" is en ze roken noch overgewicht, voelen ze zich gerustgesteld: ze zullen waarschijnlijk niet hetzelfde probleem tegenkomen.
Met autisme werkt het echter niet zo. Omdat we niet weten waardoor het probleem is veroorzaakt, kunnen we het niet voorkomen of de schuld geven.
Net zo vaak zoeken mensen die de vraag stellen niet echt naar een antwoord. In plaats daarvan zijn ze op zoek naar een opening om hun specifieke gezichtspunt, therapie, product of geloofssysteem te hacken. Met andere woorden, ze stellen de vraag op dezelfde manier als een verkoper van een verzekering zou kunnen vragen: "Heb je recent aan levensverzekeringen gedacht?"
Als gevolg hiervan kan het stellen van de vraag alleen maar leiden tot negatieve resultaten; onder hen:
- Het heropenen van een lopend en pijnlijk probleem dat nooit kan worden opgelost - omdat niemand de oorzaak van het autisme van een kind kent;
- Het spook verhogen (opnieuw) dat een ouder (meestal de moeder) op een gegeven moment een slechte beslissing nam die haar kind schade berokkende;
- De deuren openen voor een lezing van iemand zonder echte kennis of ervaring over de oorzaken en genezing van een aandoening waarvan de oorzaken en genezingen over het algemeen onbekend zijn;
- Onnauwkeurig geruststellen van een andere ouder dat zijn of haar kind waarschijnlijk niet autistisch is omdat hij of zij in een ander gebied woont, verschillende voedingsmiddelen eet, of op een andere manier een enigszins andere levensstijl heeft dan de persoon met een autistisch kind;
- Onnodig zorgen maken voor een andere ouder dat zijn of haar kind waarschijnlijk autistisch zal zijn, omdat ze NIET relevante levensstijlkeuzes delen, zoals locatie, eetgewoonten, enz..
