Zwangerschap Crisiscentrum Scare Tactics

Als u de beste beslissing wilt nemen over uw ongeplande zwangerschap, moet u uitgebreide, onbevooroordeelde en medisch correcte informatie ontvangen. Veel zwangere vrouwen bezoeken de crisiscentra van de zwangerschap, die er typisch uitzien als medische klinieken, in een poging advies en counseling te zoeken. Toch blijven ze vaak verraden voelen nadat ze de anti-keuzefilosofie van het centrum hebben ontdekt. Veel zwangerschapscrisiscentra zijn bekritiseerd vanwege het verkeerd informeren en intimideren van zwangere vrouwen om het doel van het centrum te bereiken of te voorkomen dat de vrouw een abortus verkrijgt.
Zwangerschapscrisiscentra worden over het algemeen gerund door organisaties met als doel hun ideologie op het gebied van bediening en pro-life te bevorderen. Veel van deze crisiscentra gebruiken reclameborden en advertenties met slogans zoals:

"Zwanger? Bang? Je bent niet alleen"
"Zwanger? Overweegt u een abortus? Overweeg uw opties"
"Zwanger? Gratis zwangerschapstests. Zorgzaam en vertrouwelijk"
"Overweegt u een abortus? Informatie over de keuze van een vrouw"
Zwanger? Hulp nodig? Je hebt opties "
Niet gepland? Overweldigd? Vertrouwelijke hulp "

Deze marketingtechnieken zijn met opzet ontworpen om kwetsbare abortusvrouwen aan te trekken. Zwangerschap crisiscentra hebben namen en gebruiken advertenties die de indruk kunnen wekken dat ze neutrale, niet-oordelende zorgverleners zijn. Ze kunnen bijvoorbeeld namen hebben als Crisis Pregnancy Center, Pregnancy Aid, Pregnancy Resource Centre, Pregnancy Counseling Center of Pregnancy Care Center. Deze centra kunnen ook namen die vergelijkbaar is met de namen van echte family planning klinieken in de buurt klinken gebruiken (bijvoorbeeld de zwangerschap crisiscentrum "Plan uw Parenthood" kan naast gelegen ten opzichte van een "Planned Parenthood"), en kies locaties die zijn dicht bij legitieme gezondheidscentra. Dit maakt het gemakkelijker voor vrouwen om per ongeluk naar het centrum voor zwangerschapscarcissen te gaan.
Sommige centra voor zwangerschapscrises bieden een open en eerlijke sfeer en bieden neutrale ondersteuning en informatie, en hoewel veel van deze centra pro-leven zijn, zijn sommigen meer openhartig over hun filosofieën en diensten dan anderen. Zwangerschap crisiscentra werken bijna altijd om te voorkomen dat een zwangere vrouw een abortus krijgt. Uitgebreid onderzoek, onderzoek en persoonlijke getuigenissen van patiënten hebben consequent aangetoond dat de meeste crisiszwangerschapscrises vrouwen het gevoel geven dat ze worden misleid door hun angsttactiek, manipulatie en religieuze filosofie.

Grote klachten tegen zwangerschap Crisiscentra:

Deze centra voor zwangerschapscarriers hebben ten onrechte geadverteerd dat ze abortusdiensten of counseling aanbieden - terwijl in feite is gebleken dat het belangrijkste doel van deze centra is vrouwen te ontmoedigen om hun optie op abortus uit te oefenen. Veel zwangerschapscrisiscentra zullen geen abortusopties bespreken of abortus doorverwijzen. Hoewel deze centra geen hulp of ondersteuning bieden voor abortus, geven de organisaties die ze runnen toe dat een deel van hun marketingstrategie is om meer abortus-kwetsbare vrouwen te bereiken. Zij bereiken dit door te adverteren dat zij uitgebreide gezondheidsklinieken voor vrouwen zijn en worden vaak vermeld onder "abortusdiensten" in de Gouden Gids. Bovendien proberen ze nu hun aanwezigheid op het internet te vergroten door een topplaatsing op zoekmachines veilig te stellen. Dus, wanneer een vrouw op zoek is naar abortusinformatie, komen advertenties en sites voor zwangerschapscrisiscentra naar voren.
Family Research Council (een groep, die de afgelopen tien jaar bezig is met een verscheidenheid aan activiteiten voor onderzoek en de openbare orde is ontworpen om te ondersteunen, te verbeteren en te verdedigen van het werk van de zwangerschap crisis centra van de natie) namen deel aan een project om te helpen zwangerschap crisis centra verbeteren van hun marketing strategieën omdat deze centra niet zoveel "vrouwen met een abortus" bereikten als ze hadden gewild. FRC heeft een landelijke enquête gehouden onder vrouwen in de leeftijd van 18-34 jaar. Bij het analyseren van de resultaten hebben ze onderzocht welke woorden vrouwen die voor een ongeplande zwangerschap kiezen, het meest waarschijnlijk worden gebruikt bij het zoeken naar de Gouden Gids voor zwangerschapshulp. Vervolgens in een rapport, de FRC aanbevolen dat zwangerschap crisiscentra ervoor zorgen dat hun klinieken onder deze categorieën lijst.
Uit deze peiling bleek ook dat de term 'crisis' een sterke negatieve reactie opriep (vooral bij vrouwen uit de hogere socio-economische klasse). FRC gaf aan dat de naam "Women's Resource Centre" (die de indruk wekt dat de faciliteit een volledig dienstenpakket biedt) de meest strategische waarde had om rijkere vrouwen en mensen met een risico op abortus te bereiken. Hun rapport gaf ook advies over de beste terminologie die de centra zouden moeten gebruiken, reclame voor imaginatie en taal, en locatiesuggesties. Volgens FRC werd dit rapport op grote schaal verspreid onder de centra voor zwangerschapscrisis en tijdens jaarlijkse vergaderingen toegelicht. Sindsdien hebben "honderden centra in het hele land hun marketingpraktijken en serviceconcentratie veranderd als resultaat van deze FRC-studie."
Vanwege deze misleiding, kan het lastig zijn om te beslissen welke zwangerschapscrisis te bezoeken. Hoewel sommige van deze informatiecentra wel accurate en neutrale informatie bieden, kunnen andere dwingende en misleidende oproepen zijn voor zwangere vrouwen door middel van valse advertenties of misleidende namen. De Centers for Disease Control, Planned Parenthood, New York Metropolitan Religious Coalition for Abortus, de Nationale Organisatie voor Vrouwen, de Texas procureur-generaal, American Civil Liberties Union, het North Dakota Supreme Court plus diverse politici en onderzoekers hebben publiekelijk allemaal weg op de plaat het aanroepen van deze zwangerschap crisiscentra als zijnde "bedrieglijk."

Gerapporteerde Scare Tactics gebruikt door Pregnancy Crisis Centers:

Zodra een vrouw is misleid in een zwangerschap crisiscentrum, kan ze worden onderworpen aan een verscheidenheid van dwang, emotionele, manipulatieve, en aanstootgevende bangmakerij die zijn ontworpen om haar te overtuigen om een abortus zijn niet toegelaten. Er is gemeld dat deze centra vrouwen kunnen afschrikken door te huilen, persoonlijke verhalen te delen en onnauwkeurige foetale modellen of video's te gebruiken om de ontwikkeling van de foetus te tonen. Zwangerschap crisiscentra proberen de emoties en gedachten van een vrouw te manipuleren door te verwijzen naar de foetus als een "baby" en gebruiken uitdrukkingen als "gefeliciteerd, je bent een moeder". Vrouwen die deze centra hebben bezocht, delen dit vaak nadat ze een echo hebben gemaakt. De medewerker geeft hen de echografiefoto's met berichten die erop zijn getypt, zoals 'Hallo mama', 'Kan niet wachten om jou te ontmoeten' en 'Ik hou van jou'. ." Medewerkers van zwangerschapscrisiscentra zullen doorgaans ook verwijzen naar abortus als moord of moord.
De volgende zijn samengesteld voorbeelden van verschillende gerapporteerde ervaringen van mensen tijdens een crisiscentrum zwangerschap. Houd er rekening mee dat deze voorbeelden typerend zijn voor wat men mag verwachten en veruit zijn, niet de uitzondering:

Volgens een rapport van 2002 door het Centrum voor Reproductieve Rechten, kreeg een vrouw in een centrum voor zwangerschapscrises te horen dat ze 'de duivel in zich had'. Ze werd toen 'gebombardeerd met grafische beelden van mismaakte baby's en geaborteerde foetussen'.
Amy Sutnick, een medewerker van Planned Parenthood, bezocht een van de Manhattan Pregnancy Services-centra waarvan bekend was dat deze 'nauwkeurige abortusinformatie' biedt. Mevr. Sutnick meldde dat vrouwen in alle drie hun crisiscentra in de zwangerschap de diavoorstelling moesten bekijken, Caring in afwachting van de resultaten van hun zwangerschapstest. De diavoorstelling bevatte tal van onjuiste statistieken over de gevaren van abortus, die allemaal zijn betwist door de Centers for Disease Control.
Liz Nazario, een vrijwilliger bij een zwangerschap crisiscentrum, geeft toe dat in een poging om de zelfvoldaanheid van de vrouwen die een abortus te schudden, begint ze door het tonen van zwart-wit foto's van de zich snel ontwikkelende vingers van een foetus; vervolgens neemt ze een grote, kleurenfoto van een foetus met gesloten ogen en een glimlach. Ten slotte toont ze nog een kleurenfoto van de hele pagina van bloederige foetussen in een prullenbak. Ze onthult verder dat ze soms een zwangere vrouw naar een kleine kapel zou brengen om voor een marmeren altaar te bidden. Ze vertelt Alan Cooperman, van de Washington Post, dat ze deze vrouwen altijd uitnodigt om een video op een grootbeeld-tv te bekijken. "Ik gebruik graag abortusprocedures, het verklaart abortussen na het tweede en derde trimester", legt ze uit (verwijzend naar relatief zeldzame en traumatische abortusprocedures). "Sommige meisjes hebben het nodig Stille schreeuw. Stille schreeuw is zachter. Ik hou ervan om geleidelijk te gaan. "Nazario deelt ook:" Heel vaak wanneer een meisje binnenkomt en zegt dat ze een abortus wil, is ze gewoon egoïstisch ... Ze denkt echt niet aan de baby. Ze denkt aan zichzelf. '

In Arizona bracht een vader zijn 16-jarige dochter naar een centrum voor zwangerschapscrisis nadat ze was verkracht. De tiener kreeg "brute beelden" te zien, waaronder foto's van uiteengereten foetussen. De vader meldt dat het centrum, "just emotioneel haar verkracht. Ze [de zwangerschap crisis center] voorstanders zijn voor het ongeboren, en naar de hel met de persoon met problemen. Ze hadden een bijl te slijpen, en alleen haar geterroriseerd."
Nancy Weinstock, een vrijwilliger van NOW, heeft een bezoek gebracht aan het Options Resources Centre, waarvan de advertentie 'anticonceptie-informatie' belooft. Ze kreeg te horen dat "anticonceptie niet werkt omdat Moeder Natuur niet van plan is om ons lichaam onder controle te houden." Ze werd ook geïnformeerd dat urine- en bloedzwangerschapstests "identiek" en even effectief waren (informatie die ook fout is)..
Courtney Barbour, een administratief assistent aan de Universiteit van North Carolina in Chapel Hill, bracht een zwanger urinemonster mee naar een nabijgelegen zwangerschapscrisiscentrum, Birthchoice. Barbour legde uit dat de therapeut in afwachting van de testresultaten haar plastic foetussen in verschillende stadia van ontwikkeling liet zien en haar vertelde dat haar foetus meteen een hartslag had (wat niet klopt). De raadsman vroeg verder naar de religieuze overtuigingen van Barbour, waarop Barbour antwoordde: "Wel, ik ga niet naar de kerk, maar mijn grootvader was een Methodistenprediker." De counselor antwoordde: "Ik wed dat je grootvader echt wil dat je deze baby krijgt." Barbour vertelt dan dat de vrouw (die haar zwangerschapstest had uitgevoerd) terug de kamer in kwam en haar een paar zachtblauwe, met de hand gebreide slofjes gaf en zei: "Gefeliciteerd, je bent een moeder."

In Minnesota ligt het Robbinsdale Women's Centre, een anti-abortuscentrum voor zwangerschapscrisissen, aan de overkant van de Robbinsdale Clinic, die een scala aan medische zorg biedt, waaronder abortusdiensten. Verschillende vrouwen die per ongeluk naar het centrum gingen in plaats van de kliniek klaagden dat het centrum hen onder druk zette en bedroog. Eén vrouw diende zelfs een klacht in bij de procureur-generaal van Minnesota en beweerde: "Bij het proberen de Robbinsdale-kliniek te vinden, ging ik per ongeluk de vrouwenkliniek aan de overkant in. Toen ik hen mijn naam en benoemingstijd vertelde, lieten ze me zitten en had een counselor met me gesproken over anti-abortus. Toen hoorde ik dat ik helemaal geen afspraak had en toen zeiden ze dat ze de Robbinsdale-kliniek niet kenden. '
In een fragment uit de publicatie Juridisch maar buiten bereik, een moeder deelt dat terwijl ze in een crisiscentrum in de zwangerschap, nadat de personeelsleden ons hebben gevraagd wat onze beslissing zal zijn, "mijn dochter en ik zeiden dat we besloten dat het beste wat ze kon doen een abortus was en hoeveel zou dat kosten?" De twee dames zeiden: "Wacht alstublieft even" en lieten ons ... Ze kwamen terug met een pop en een schaar en zeiden: "Dit is hoe uw baby er nu uitziet en wij willen dat u begint haar af te snijden, want dat is wat er zal gebeuren als je krijgt een abortus - dus begin met snijden! "

Hoe Zwangerschap Crisiscentra vrouwen misleiden:

Omdat het doel van de meeste crusacentra van de zwangerschap is om te voorkomen dat een vrouw abortus heeft, is gebleken dat deze centra niet alleen scare-tactieken gebruiken, maar ook vrouwen proberen te manipuleren door valse informatie te geven.
Er lijken verschillende soorten misvoorbeelden te zijn die zwangerschapscrisiscentra vaak aan zwangere vrouwen vertellen:

Het is niet ongebruikelijk dat deze centra aan een zwangere vrouw, als alternatief voor abortus, voorstellen om een tijdje te wachten omdat er een zeer grote kans is dat ze een miskraam krijgt (en daarom geen abortus nodig heeft).
Zwangerschap crisiscentra staan ook bekend om niet eerlijk te zijn over anticonceptie. Vrouwen krijgen vaak te horen dat anticonceptie niet effectief is in het voorkomen van zwangerschap en dat hormonale anticonceptiva en condooms kanker veroorzaken. Sommige vrouwen melden zelfs te horen dat alle condooms gaten hebben en geen SOA-bescherming bieden. De religieuze filosofieën van veel van deze centra leiden hen tot het bevorderen van onthouding boven anticonceptie.
Een van de grootste mythes dat zwangerschapscrisiscentra zwangere vrouwen proberen te overtuigen, is dat abortus niet veilig is. Meestal overdrijven ze vals risico van abortus en zullen ten onrechte beweren dat abortussen bekkenontsteking, toekomstige ectopische zwangerschappen, overmatige bloeding, onvruchtbaarheid, toekomstige vroeggeboorten en zelfs de dood kunnen veroorzaken. Ze bespreken niet hoe vrouwen 14 keer meer kans hebben om te sterven tijdens of na de bevalling dan om te sterven aan abortuscomplicaties. Sommige crisiscentra in de zwangerschap gaan zelfs zo ver dat ze het tegenovergestelde suggereren - dat het beëindigen van een zwangerschap veel gevaarlijker is dan het dragen van een baby.

Andere desinformatie die door deze centra vaak als afschrikmiddel wordt gebruikt om abortus te ontmoedigen, beweert ten onrechte dat abortus borstkanker veroorzaakt of veroorzaakt. Onderzoekers hebben ontdekt dat zwangerschapscrisiscentra vrouwen kunnen vertellen dat het een 100% bewezen feit is dat abortussen borstkanker veroorzaken. Een vrijwilliger in een van deze centra in North Carolina noemt eigenlijk een niet-bestaand Australisch onderzoek waarbij "elke 18-jarige vrouw die voor een abortus koos, borstkanker werd gediagnosticeerd." Vrouwen kunnen ook te horen krijgen dat als ze een familiegeschiedenis van borstkanker hebben, ze zeker kanker krijgen en sterven als ze een abortus hebben.
Veel zwangerschapscrisiscentra zullen vrouwen ook proberen te overtuigen dat het hebben van een abortus psychologische problemen zal veroorzaken. Er zijn talloze meldingen geweest van vrouwen die ten onrechte zijn verteld dat het hebben van een abortus kan leiden tot alles van "post-abortusstress" of "post-abortus syndroom" tot depressie, zelfmoord, seksuele en relationele disfunctie, posttraumatische stressstoornis, drugsmisbruik, en verhoogt zelfs de kans dat de vrouw misbruik maakt voor haar toekomstige kinderen.

Ten slotte vertrouwen deze centra op schaamte als een angstaanjagende tactiek om zwangere vrouwen bang te maken en te overweldigen. Veel vrijwilligers gebruiken deze centra op basis van bijbelse argumenten om vrouwen aan te moedigen geen seks te hebben tot het huwelijk. Ze zullen proberen religie te prediken om bezorgde of onzekere vrouwen onder druk te zetten om de zwangerschap voort te zetten en geen abortus te zoeken.