Essentiële feiten over hervorming van de gezondheidszorg

De hervorming van de gezondheidszorg is een complexe kwestie, die uit vele verschillende aspecten bestaat. Als u een tijdje in de gezondheidszorg hebt gewerkt, met name als een leverancier of een leidinggevende, begrijpt u dit waarschijnlijk. Als u nieuw bent in de gezondheidszorg of als u nog nooit in de gezondheidszorg hebt gewerkt, kan dit u helpen enkele van de basispunten van het probleem van de hervorming van de gezondheidszorg te begrijpen.
Veel mensen, waaronder politici, overheidsfunctionarissen, gezondheidswerkers en burgers, vinden dat het gezondheidszorgsysteem in de Verenigde Staten een complete revisie nodig heeft. Anderen zijn van mening dat er absoluut ruimte is voor verbetering, maar het zorgstelsel hoeft niet volledig te worden getransformeerd.

Doelstellingen van de hervorming van de gezondheidszorg

De primaire doelstellingen van hervorming van de gezondheidszorg zijn:

• Zorg voor dekking in de gezondheidszorg voor alle (momenteel niet-verzekerde) Amerikanen universeel
• Verlaag de kosten van zorgdiensten en dekking

Klinkt als een geweldig idee, toch? De Verenigde Staten hebben extreem hoge ziektekosten en we hebben ook miljoenen mensen die niet verzekerd zijn. Het lijkt dus voor de hand te liggen dat we dekking voor iedereen moeten bieden en de kosten moeten verlagen. Deze twee doelstellingen vallen echter niet noodzakelijk samen.

Verzekeringsopties

De meeste mensen die verzekerd zijn, zijn verzekerd via hun werkgever, met een bedrijfsverzekeringspolis. Sommige werkgevers betalen deze dekking volledig, terwijl sommige werkgevers de kosten delen met werknemers. Sommige mensen die zelfstandig of werkloos zijn, moeten hun eigen zorgverzekering betalen door een maandelijkse premie te betalen. 65-plussers komen in aanmerking voor een plan voor gezondheidszorg door de overheid, Medicare genaamd, dat grotendeels wordt betaald door belastingen en andere overheidsfinanciering. Medicaid is een ander door de overheid gefinancierd programma dat verzekerden die te arm zijn om hun eigen verzekering te betalen. Daarnaast zijn er door de staat gefinancierde staatspakketten en kinderplannen om nog meer burgers te dekken die anders niet in staat zouden zijn om een ​​ziektekostenverzekering te betalen. Er zijn echter miljoenen Amerikanen die niet in aanmerking komen voor een van deze verzekeringsplannen.
Veel mensen zijn van mening dat het verstrekken van gezondheidszorg aan de miljoenen mensen die op dit moment niet verzekerd zijn, zou leiden tot overbelasting van het gezondheidssysteem, wat resulteert in lange wachttijden en overwerkte artsen.

Stijgende zorgkosten

Dalende kosten van de gezondheidszorg zijn een ander belangrijk streven. De Verenigde Staten hebben dure gezondheidszorg, maar hebben ook een aantal van de hoogste kwaliteit van de gezondheidszorg. Behandelingen en technologie in Amerika zijn zeer geavanceerd, en dat gaat gepaard met kosten, niet de minste daarvan is onderzoek en ontwikkeling, zoals klinische proeven en laboratoriumtests. Het verlagen van de kosten van de gezondheidszorg zou een goede zaak zijn, maar niet als de kosten worden verlaagd ten koste van de klinische leveranciers of van de bedrijven die de geavanceerde medicamenteuze therapieën en technologie ontwikkelen die we in de Verenigde Staten genieten..
Veel factoren dragen bij aan de hoge kosten van gezondheidszorg die mensen niet vaak overwegen. Zo kunnen medische wanpraktijken op sommige gebieden bijdragen aan hoge zorgkosten. In controversiële gebieden snijden de stijgende kosten van wanpraktijken in de ogen van artsen en ziekenhuizen, die deze kosten vervolgens aan de patiënten moeten doorberekenen. Naast de stijgende verzekeringskosten voor wanpraktijken, vrezen veel mensen om vervolgd te worden om zichzelf te dekken. Deze aanvullende tests dragen ook bij aan de hoge kosten van de gezondheidszorg. Als een arts een onzorgvuldige fout maakt, moet hij of zij ervoor betalen; Soms worden wanpraktijken echter frivool of onnodig ingediend, wat bijdraagt ​​aan de hogere gezondheidskosten.

Efficiëntie van de gezondheidszorg

Dus hoe hervormen we de gezondheidszorg? Eén manier is om te proberen het efficiënter te maken. Misschien is het implementeren van elektronische medische dossiers (EMR) het antwoord op het efficiënter maken van alle gezondheidszorg. EMR kan helpen, maar er zijn kosten verbonden aan het ontwikkelen, implementeren en onderhouden van een EMR-systeem dat effectief werkt. In 2009 machtigde president Obama het gebruik van EMR in artsenpraktijken om de bal aan het rollen te krijgen in dit gebied. Veel politici en overheidsfunctionarissen proberen aanvullende manieren te vinden om de gezondheidszorg efficiënter te maken, waardoor de kosten dalen.

De dekking van de gezondheidszorg vergroten

Door de dekking voor iedereen te vergroten, inclusief de miljoenen niet-verzekerde geschenken, vrezen sommigen dat dit zou leiden tot slechts één plan, en dan zouden we maar één optie hebben: de overheid. Op dat moment zouden we dan een systeem hebben dat vergelijkbaar is met dat in Europa en Canada. Velen denken dat dit een goede zaak voor Amerika zou zijn. Anderen zijn van mening dat dit de kwaliteit van de zorg zou doen achteruitgaan (zoals op veel gebieden waar de nationale gezondheidszorg wordt verleend), en zeer lange wachttijden (zes maanden tot een jaar) voor medische zorg veroorzaken.
De bovenstaande overwegingen zijn slechts enkele van de meest prominente kwesties die spelen bij de hervorming van de gezondheidszorg. Dus als de hervorming van de gezondheidszorg wordt geïmplementeerd, hoe zou dit dan uw loopbaan in de gezondheidszorg beïnvloeden? Dat hangt af van wat er precies wordt geïmplementeerd. Maar de meesten zijn het erover eens dat hervorming van de gezondheidszorg op een aantal manieren tot een hogere werklast zou leiden, vanwege zowel de verhoogde regelgeving als de extra belasting van de patiënten van de miljoenen mensen die plotseling verzekerd zouden worden.
Als het optionele openbare gezondheidszorgplan de particuliere verzekeraars buiten bedrijf stelt, dan zouden in principe alle artsen en medische zorgverleners op dat moment voor de Amerikaanse overheid werken. Uiteraard zou dit uw mogelijkheden voor werkgevers verminderen, omdat de overheid dan alle gezondheidszorg zou controleren, zoals in Canada en Europa, waar alle artsen en gezondheidswerkers nu voor de overheid werken.
Zoals u waarschijnlijk kunt zien aan de hand van de bovenstaande kwesties, is de hervorming van de gezondheidszorg een enorme onderneming met veel facetten en waarschijnlijk is er geen eenvoudige oplossing.