Is Cervarix een goede HPV-vaccinkeuze?

Hoewel Cervarix op het eerste gezicht misschien niet zo'n goede optie lijkt om te beschermen tegen seksueel overdraagbare HPV-infecties, zoals Gardasil of Gardasil 9, denk dan nog eens goed na. Het is eigenlijk best een redelijke vaccinkeuze. Toegegeven, het was ontworpen om alleen te beschermen tegen de twee stammen met hoog risico HPV (16 en 18) die het vaakst worden geassocieerd met baarmoederhalskanker (tenminste bij blanke vrouwen), in vergelijking met de andere vaccins die 4 of 9 stammen targeten. Verschillende onderzoeken hebben echter aangetoond dat Cervarix daadwerkelijk in staat is om bescherming te bieden tegen een breed scala van oncogene HPV-stammen, waaronder mogelijk HPV 31, 33, 35, 45, 52 en 58. Dat gezegd hebbende, in tegenstelling tot Garadsil, is het onwaarschijnlijk dat het beschermt tegen een van de lagere risicospanningen die verband houden met genitale wratten.
Cervarix staat niet alleen in zijn vermogen om kruisbescherming te bieden tegen andere HPV-stammen. Gardasil lijkt ook enig vermogen te hebben om kruisbescherming tegen verschillende typen HPV te bieden. Het bewijs tot nu toe, hoewel inconsistent, suggereert dat de mate van kruisbescherming misschien niet zo groot is als voor Cervarix. Bovendien hebben enkele onderzoekers die het vermogen van de twee vaccins vergelijken om te beschermen tegen een verscheidenheid aan HPV-stammen, bewijs gevonden dat suggereert dat bescherming door Cervarix langer kan duren dan bescherming veroorzaakt door Gardasil..
Kortom, de optelsom van het bewijs suggereert dat beide HPV-vaccinopties een goede optie zijn. Bovendien zijn de twee vaccins waarschijnlijk even kosteneffectief. Het belangrijkste voordeel van Gardasil is het vermogen om te beschermen tegen genitale wratten en verschillende soorten kanker. Het belangrijkste voordeel van Cervarix is ​​dat het sterkere en langere bescherming kan bieden tegen verschillende soorten kankerverwekkende stoffen.
Oh, en er is een ander potentieel voordeel van Cervarix ten opzichte van Gardasil, tenminste voor een kleine populatie van de bevolking. Eind 2013 keurde de Europese Commissie een verlaagd doseringsschema goed van twee injecties, in plaats van drie, voor meisjes van 9 tot 14 jaar. Het 2-doses schema is nog niet goedgekeurd in de Verenigde Staten. Als dat wel zo is, kan dat voor sommige mensen een krachtige motivator zijn om vaccinatie met Cervarix te kiezen tijdens een vaccinatie met een Gardasil-injectie. Als u iemand bent die injecties haat, of als u financiële of andere logistieke zorgen heeft over vaccinatie, is het klaar zijn nadat twee schoten veel aantrekkelijker kunnen zijn dan terug te komen voor schot nummer drie.

Een woord van Verywell

De HPV-vaccins zijn niet even nuttig voor alle vrouwen. De meest voorkomende HPV-stammen variëren per locatie en per populatie. Met andere woorden, vrouwen van verschillende raciale of culturele groepen kunnen besmet zijn met verschillende stammen van HPV. (Dit gaat niet over biologie, maar omdat mensen eerder seks hebben binnen hun culturele groep dan daarbuiten.) De stammen die worden gedekt door de HPV-vaccins die momenteel op de markt zijn komen vaker voor bij blanke vrouwen in Amerika en Europa. Als zodanig zijn ze mogelijk minder effectief op andere plaatsen in de wereld. Niet ondoeltreffend, maar niet zo nuttig als op plaatsen waar de soorten waarvoor ze zijn ontworpen om bescherming te bieden het meest voorkomen.