Hoe een psychologiekritiek schrijven
Kritieke papers vereisen dat studenten een kritische analyse van een ander stuk schrijven, vaak een boek, tijdschriftartikel of essay. Het maakt niet uit wat je major is, er wordt van je verwacht dat je op een gegeven moment een kritiekbrief schrijft. Voor psychologiestudenten is het bekritiseren van een professionele paper een geweldige manier om meer te weten te komen over artikelen over psychologie, schrijven en het onderzoeksproces zelf. Studenten kunnen analyseren hoe onderzoekers experimenten uitvoeren, resultaten interpreteren en de impact van de resultaten bespreken.
Stappen voor het schrijven van een effectief kritiekpapier
Hoewel deze tips zijn bedoeld om studenten te helpen bij het schrijven van een paper over psychologiekritiek, zijn veel van dezelfde principes ook van toepassing op het schrijven van kritieken in andere vakgebieden..
De eerste stap moet altijd zijn een grondige doorlezing te maken van het materiaal dat u gaat analyseren en bekritiseren. Het is meer dan alleen een nonchalante skim, maar je leest moet diepgaand zijn met het oog op bepaalde elementen.
Door deze stappen te volgen, kunt u het materiaal beter begrijpen naarmate u beoordeelt wat u aan het lezen bent.
1. Lees de introductie sectie van het artikel.
Is de hypothese duidelijk vermeld? Worden noodzakelijke achtergrondinformatie en eerder onderzoek beschreven in de inleiding? Naast het beantwoorden van deze basisvragen, moet u kennis nemen van de informatie in de inleiding en eventuele vragen die u heeft.
2. Lees de methodesectie van het artikel.
Is de onderzoeksprocedure duidelijk beschreven in de sectie Methoden? Kun je bepalen welke variabelen de onderzoekers meten? Vergeet niet om vragen en gedachten op te schrijven die in je opkomen als je aan het lezen bent. Als u klaar bent met het lezen van de paper, kunt u vervolgens teruggaan naar uw eerste vragen en zien welke nog onbeantwoord blijven.
3. Lees de resultatensectie van het artikel.
Zijn alle tabellen en grafieken duidelijk gelabeld in de resultatensectie? Verstrekken onderzoekers voldoende statistische informatie? Hebben de onderzoekers alle gegevens verzameld die nodig zijn om de betreffende variabelen te meten? Nogmaals, noteer alle vragen die u hebt of informatie die niet lijkt te kloppen. Je kunt later op deze vragen terugkomen als je je laatste kritiek schrijft.
4. Lees het discussiegedeelte van het artikel.
Hoe interpreteren de onderzoekers de resultaten van het onderzoek? Ondersteunen de resultaten hun hypothese? Lijken de conclusies getrokken door de onderzoekers redelijk? Het discussiegedeelte biedt studenten een goede gelegenheid om een standpunt in te nemen.
Als je het eens bent met de conclusies van de onderzoekers, leg dan uit waarom. Als u vindt dat de onderzoekers onjuist of niet op de hoogte zijn, wees dan op problemen met de conclusies en stel alternatieve verklaringen voor. Een ander alternatief is om vragen te stellen die de onderzoekers niet hebben beantwoord in de discussie.
Begin met het schrijven van je eigen kritiek op het papier
Nadat je het artikel hebt gelezen, compileer je je notities en ontwikkel je een schema dat je kunt volgen terwijl je je psychologiekritiek schrijft. Gebruik de volgende gids om uw kritiekpapier te structureren:
1. Inleiding
Begin met het beschrijven van het tijdschriftartikel en de auteurs die u bekritiseert. Geef de belangrijkste hypothese of scriptie van het artikel en leg uit waarom u denkt dat de informatie relevant is.
2. Thesis Statement
Het laatste deel van je inleiding zou je afstudeerverklaring moeten bevatten. Je scriptieverklaring is het belangrijkste idee van je kritiek. Uw proefschrift zou kort de belangrijkste punten van uw kritiek moeten samenvatten.
3. Samenvatting van het artikel
Geef een korte samenvatting van het artikel met de belangrijkste punten, resultaten en discussie. Zorg ervoor dat je niet te lang blijft hangen door je samenvatting. Onthoud dat dit deel van uw artikel de belangrijkste punten van het artikel moet benadrukken waarover u een kritiek krijgt. Voel je niet verplicht om elk klein detail van het hoofdartikel samen te vatten. Richt u in plaats daarvan op het geven van een algemeen beeld van de inhoud van het artikel aan de lezer.
3. Jouw analyse
In dit gedeelte moet u uw kritiek op het artikel geven. Beschrijf eventuele problemen die u had met het uitgangspunt van de auteur, methoden of conclusies. Uw kritiek kan zich richten op problemen met het argument van de auteur, de presentatie of informatie en alternatieven die over het hoofd zijn gezien. Organiseer je papier zorgvuldig en zorg ervoor dat je niet van het ene argument naar het andere springt. Strijd één punt tegelijk. Hierdoor zorgt u ervoor dat uw papierstroom goed is en gemakkelijk te lezen is.
4. Conclusie
Uw kritiekbrief moet eindigen met een overzicht van het artikelenargument, uw conclusies en uw reacties.
Meer tips bij het schrijven van een paper over psychologiekritiek
- Terwijl je je paper bewerkt, gebruik je een stijlgids die is gepubliceerd door de American Psychological Association, zoals de official Publicatiehandleiding van de American Psychological Association.
- Het lezen van wetenschappelijke artikelen kan moeilijk zijn. Meer informatie over het lezen (en begrijpen) van psychologische tijdschriftartikelen.
- Maak een ruwe schets van uw paper naar het schrijverslab van uw school voor extra assistentie.
