Geschiedenis van de antivaccinatie

Het is waarschijnlijk een verrassing voor veel mensen dat er altijd een antivaccinatiebeweging is geweest. Het is niet iets nieuws dat is gemaakt door Jenny McCarthy en Bob Sears.

18e eeuw Anti-vaccinatie

In feite is de antivaccinatiebeweging in wezen ouder dan het eerste vaccin.
Edward Jenner's eerste experimenten met een pokkenvaccin begonnen in 1796.
Nog eerder werd in vele delen van de wereld variolatie als een techniek om pokken te voorkomen in de praktijk gebracht, waaronder Afrika, China, India en het Ottomaanse rijk. In feite, Onesimus, zijn Afrikaanse slaaf, onderwees Cotton Mather over de techniek in 1706.
Lady Mary Wortley Montagu introduceerde inenting tegen Engeland, nadat ze de praktijk in Turkije hadden leren kennen. Terwijl ze anderen aanmoedigde om hun kinderen te inenten en te beschermen tegen pokken, inclusief de koninklijke familie, was er veel discussie. Er wordt gezegd dat "Pro-inoculators de neiging hadden om te schrijven op de koele en feitelijke tonen aangemoedigd door de Royal Society, met frequente oproepen tot rede, de moderne vooruitgang van de wetenschap en de beleefdheid die bestaat tussen heren." Anti-inoculators hebben met opzet als demagogen geschreven, verwarmde tonen en lugubere angstaanjagende verhalen om paranoia te bevorderen. "
Waren dit de eerste vaccin debatten?

19e eeuw Anti-vaccinatie

Uiteindelijk verving het pokkenvaccin van Edward Jenner de variolatie.
Hoewel dit veel veiliger was dan de vorige praktijk en pokken nog steeds een grote moordenaar waren, waren er nog steeds degenen die protesteerden.
Veel van de weerstand is mogelijk gekomen omdat het pokkenvaccin in het Verenigd Koninkrijk in de 19e eeuw verplicht was - je moest je kinderen vaccineren of je zou een boete krijgen en de boetes waren cumulatief.
De Anti-Vaccinatie Liga ontstond kort na de inenting van de Vaccinatie Wet van 1853. Een andere groep, de Anti-Compulsory Vaccination League, werd opgericht na de inenting van de Vaccinatie Wet van 1867, die de leeftijdsvereisten voor het verkrijgen van het pokkenvaccin verhoogde. van 3 maanden tot 14 jaar oud.
Er waren ook anti-vaccinatiecompetities in de Verenigde Staten.
Dat ze ze eigenlijk 'antivaccin' noemden, is een van de weinige grote verschillen tussen deze groepen en de moderne antivaccinatiebeweging.
Antivaccin groepen in de 19e eeuw typisch:

zei dat vaccins je ziek zouden maken
de schuldigen van medisch despotisme, "een hard, materialistisch, ongelovig ding" voor het maken van de vaccinatiehandelingen
waarschuwde voor giftige chemicaliën in vaccins, namelijk carbolzuur in het pokkenvaccin
zei dat het pokkenvaccin van Jenner niet werkte
alternatieve medische praktijken, waaronder herboristen, homeopaten en hydropaths, enz.
gebruikten hun eigen literatuur om mensen weg te jagen van vaccins

Ze hadden zelfs een aantal beroemdheden lid van de anti-vaccinatiebeweging, inclusief George Barnard Shaw, die ook geloofde in homeopathie en eugenetica.

20e eeuw Anti-vaccinatie

Anti-vaccin groepen veranderden niet veel in de 19e en vroege 20e eeuw.
Dat is misschien niet zo verrassend, want na het pokkenvaccin van Jenner zou het bijna 100 jaar duren voordat een nieuw vaccin werd ontwikkeld - het Louis Pasteur-vaccin tegen rabiës in 1885.
En het was meer dan 50 jaar voordat de American Academy of Pediatrics formeel het gebruik van een kinkhoestvaccin goedkeurde (1943).
In de komende decennia werden de andere vitale vaccins die we vandaag kennen ontwikkeld, waaronder het DPT-vaccin, poliovaccins en BMR, enz..
Natuurlijk was de antivaccinatie beweging in deze tijd in leven en gebruikte ze allemaal dezelfde tactieken.
In 1973 rapporteerden John Wilson en M. Kulenkampff over 50 kinderen die meer dan 11 jaar werden gezien in het Hospital for Sick Children in Londen. Hij rapporteerde over een clustering van neurologische complicaties in de eerste 24 uur dat de kinderen hun DPT-injectie kregen, ook al zag zijn team de kinderen maanden of jaren later niet echt. In 1974 rapporteerden ze de bevindingen van 36 van deze kinderen in de Archieven van ziekten in de kinderjaren.
Net als bij een later rapport van Wakefield leidde de berichtgeving in de media over deze kleine studie tot angst voor vaccins en lagere immuniseringspercentages. John Wilson verscheen zelfs op 'This Week', een prime-time tv-show in het VK. De gevolgen waren niet onverwacht. Naast een grote uitbraak in Engeland, met ten minste 100.000 gevallen en 36 doden, waren er pertussis-uitbraken en sterfgevallen in Japan, Zweden en Wales na deze studie. Kinkhoeststerfgevallen in het VK waren waarschijnlijk echter te weinig gerapporteerd, en sommige deskundigen denken dat het werkelijke aantal sterfgevallen onder kinderen dichter bij 600 was.
Hoewel veel mensen denken dat Lea Thompson's "DPT: Vaccine Roulette" in 1982 heeft bijgedragen aan het creëren van de moderne antivaccinatiebeweging, moet het duidelijk zijn dat anderen een hand hadden.
Dit was ook het moment dat Dr. Robert Mendelsohn, een zelfbenoemde "medische ketter" en een van de eerste kinderartsen op het gebied van vaccin, werd berucht vanwege het schrijven van "The Medical Time Bomb of Immunization Against Disease" en het rond maken van het gesprek shows van de dag. Mendelsohn was ook tegen het toevoegen van fluoride aan water en 'coronaire bypass-chirurgie, het verlenen van vergunningen aan voedingsdeskundigen en screeningsonderzoeken om borstkanker op te sporen'.
De show van Lea Thompson deed Barbara Loe Fisher en een paar andere ouders vragen om de groep Ontevreden Ouders samen (DPT) te vormen. En vanaf daar hebben we haar boek, Een schot in het donker, dat had zo'n grote invloed op Dr. Bob Sears, en de uiteindelijke vorming van het National Vaccine Information Centre.
En aangezien uittreksels van "DPT: Vaccin Roulette" zelfs nationaal op de Vandaag Show, het heeft waarschijnlijk veel meer mensen beïnvloed.
Vervolgens kwamen beschuldigingen dat het DPT-vaccin SIDS veroorzaakte. En dat het hepatitis B-vaccin SIDS veroorzaakt. Barbara Loe Fisher zat midden in veel van deze beschuldigingen, zelfs getuigenis voor het Congres.
En hoewel ze zeker niet de eerste beroemdheid tegen het vaccin was, was dit het moment (1990) van Lisa Bonet van De Cosby-show roem ging door De Donahue Show en zei dat vaccins "buitenaardse micro-organismen in het bloed van onze kinderen zouden kunnen introduceren en de langetermijneffecten die triviaal zouden kunnen zijn of ze zouden heel gevaarlijk kunnen zijn- en ze zouden gewoon allergieën of astma of slaapstoornissen kunnen zijn of ze zouden kanker, leukemie, veelvoud kunnen zijn. sclerose, wiegendood, het is heel angstaanjagend en het is heel ernstig, en ik denk omdat ik me verkeerd voelde om het te doen ... daarom heb ik het niet gedaan. Je weet dat we twee keer moeten nadenken. Je weet waarom onze kinderen deze krijgen ziekten?"
Een paar jaar later, in 1994, werd de eerste dove Miss America gekroond, waarbij haar moeder het DPT-vaccin beschuldigde van de doofheid van haar kind. Net als veel andere verhalen over vaccins, was het verhaal van Heather Whitestone niet wat het leek. Haar kinderarts kwam snel naar voren en legde het recht vast - ze was doof vanwege een levensbedreigend geval van Hib-meningitis en de daaropvolgende behandeling met een ototoxisch antibioticum. Het duurde echter enkele dagen voor de media om het gecorrigeerde verhaal uit te voeren.
Geboren in 1973, zou het nog 15 jaar duren voordat het eerste Hib-vaccin werd goedgekeurd en routinematig aan kinderen werd gegeven. Het DPT-vaccin, waarvan nooit is aangetoond dat het gehoorproblemen veroorzaakt, had niets te maken met de doofheid van Heather Whitestone. Het heeft echter zeker niet voorkomen dat anti-vaccin groepen haar oorspronkelijke verhaal en de berichtgeving in de media gebruikten om ouders bang te maken voor vaccins.
Dit is ongeveer dezelfde tijd dat Katie Couric een deel van de NBC Nieuwsshow deed Nu met Tom Brokaw en Katie Couric over DPT "hot lots".
Maar natuurlijk kwam het tot de persconferentie van 1998 voor de studie van Andrew Wakefield niet goed in de moderne antivaccinatiebeweging, toen hij zei: "dat is mijn gevoel, dat het risico van dit specifieke syndroom te maken heeft met de gecombineerd vaccin, de BMR, in plaats van de enkele vaccins. "
ABC's 20/20 kwam zelfs op de desinformatie van het anti-vaccin in, het verhogen van "serieuze nieuwe vragen over een vaccin dat de meeste kinderen moeten krijgen" in hun aflevering uit 1999 "Who's Calling the Shots?"
De media waren niet zo geïnteresseerd in het feit dat:

een reeks rechtszaken in Engeland die werden aangespannen tegen de fabrikanten van de DPT-vaccins, die beweerden dat ze kinderen ertoe brachten aanvallen en hersenschade te ontwikkelen, vonden allemaal dat de DPT-vaccins geen vaccins veroorzaakten
een IOM-rapport uit 1991 waarin werd geconcludeerd dat het bewijs niet wijst op een oorzakelijk verband tussen DPT en SIDS en dat er onvoldoende bewijs was om een causaal verband aan te tonen tussen DPT en chronische neurologische schade en vele andere aandoeningen
veel gevallen van vermeende vaccinencefalopathie secundair aan het DPT-vaccin werden in feite veroorzaakt door het syndroom van Dravet

Het moet zelfs worden beschouwd als "media wanpraktijken" dat ze niet alle onjuiste informatie in het Vaccin Roulette-stuk hebben gecorrigeerd.

Anti-vaccinatie in de 21e eeuw

De anti-vaccin groepen in de 21e eeuw zijn niet zo veel anders dan hun tegenhangers uit de 19e eeuw. Ze zijn nog steeds:

beweren dat vaccins je ziek zullen maken
de schuld geven aan Big Pharma
waarschuwen voor giftige chemicaliën en toxines in vaccins, hoewel ze blijven verschuiven naar welke chemicaliën ze zich zorgen maken, van thimerosal naar formaldehyde en aluminium, enz..
zeggen dat het pokkenvaccin van Jenner niet werkte en geen van de andere
duwen alternatieve medische praktijken, waaronder herboristen, homeopaten, chiropractie, natuurgenezers en andere holistische aanbieders
gebruik hun eigen literatuur om mensen weg te jagen van vaccins

Een verschil is dat in plaats van een paar mensen pamfletten schrijven met hun anti-vaccinideeën, zoals in 1721 in Boston, nu iedereen veel meer mensen kan bereiken door een eigen website of blog te starten, in prikborden te posten, een boek te schrijven , of op tv gaan, enz.
Een andere is dat zelfs meer dan de late 20e eeuw, we een grote opkomst zagen in de media die ouders bang maakten over vaccins in de laatste 10 of 15 jaar, waaronder:

Jenny McCarthy op Larry King Live
Holly Pete op Larry King Live
Jenny McCarthy op Oprah in 2007
Jenny McCarthy in Time magazine in 2009
Matt Lauer interviewt Andrew Wakefield op Dateline in 2009
Katie Couric en HPV in 2013
Barbara Loe Fisher over "gedwongen vaccinaties" op Lou Dobbs in 2009
Matt Lauer en zijn uur lang Dateline aflevering, A Dose of Controversy, met Andrew Wakefield zelf
Robert DeNiro op de Vandaag Show in 2016

Dit is ook het moment waarop we de opkomst van de woordvoerder van de celebrity-antivaccin en de toegewijde kinderartsen zagen.
En we hadden hen moeten zien aankomen. We waren minder dan een week in het jaar 2000 toen Cindy Crawford verscheen Goedemorgen Amerika met haar beroemdheid kinderarts, Dr. Jay Gordon.
Maar wat is er vandaag echt anders? Hoewel de grote meerderheid van de mensen hun kinderen nog steeds vaccineert, zijn er zeker ook groepen met opzettelijk niet-gevaccineerde kinderen in opkomst. En het zijn deze clusters van niet-gevaccineerde kinderen en volwassenen die leiden tot een toename van uitbraken van ziekten die door vaccinatie worden voorkomen en die moeilijker onder controle te krijgen zijn.
Een ding dat nu anders kan zijn, is dat meer mensen het natuurlijke begrijpen, de nieuwe geneeskundebeweging. Van barnsteenkettingen en etherische oliën tot sportmagneten en homeopathische 'medicijnen' op apotheekplanken, deze dingen gaan hand in hand met de moderne antivaccinatiebeweging.
Naast toegewijde kinderartsen die niet-standaard, ouder-geselecteerde, vertraagde vaccinatieschema's pushen, hebben we nu meer en meer chiropractici, natuurgeneeskundigen, holistische kinderartsen en integratieve kinderartsen die een ouder kunnen adviseren om vaccins helemaal over te slaan. En met Dr. Oz op tv die elke dag veel van dit soort holistische oplossingen op tv duwen, lijkt het me waarschijnlijk een goed idee om te doen.
Grote natuurlijke remedie-websites die ook alles duwen van biologisch voedsel tot medische samenzweringstheorieën bieden ook veel voer voor mensen met een antivaccinatie. Vele anderen duwen angst voor chemicaliën, dus het is niet verrassend dat het gemakkelijk zou zijn om ouders bang te maken voor vaccins.
Maar toch, het is belangrijk om in gedachten te houden dat deze dingen geen mainstream geworden zijn, het is alleen dat de antivaccinatie beweging een big business is geworden. Van het verkopen van vitamines, supplementen, e-boeken, e-cursussen en holistische behandelingen tot het bepleiten van nieuwe wetten die ervoor zorgen dat kinderen opzettelijk niet-gevaccineerd en onbeschermd kunnen blijven, zij zijn de zeer vocale minderheid.
Dat maakt hen natuurlijk niet goed.
Oefen met iemand praten Sceptisch over vaccins met behulp van onze virtuele gesprekscoach