Gevolgen van de Opioid-voorschriften voor het voorschrijven van receptoren voor artritispatiënten
De krantenkoppen waren genoeg om veel chronische pijnpatiënten zorgen te maken, vooral degenen die tot de conclusie kwamen dat medicijnen waar ze afhankelijk van zijn voor pijnverlichting en kwaliteit van leven moeilijk te krijgen zouden zijn, zo niet onmogelijk. Ik heb de onderstaande aanbevelingen samengevat en ook om commentaar van reumatoloog Scott J. Zashin, M.D. gevraagd om patiënten met artritis te helpen begrijpen hoe de richtlijnen van invloed kunnen zijn op hen.
CDC-richtlijnen voor het voorschrijven van opioïden voor chronische pijn
Kort gezegd, de CDC stelde dat patiënten met pijn een behandeling moeten krijgen die de grootste voordelen biedt ten opzichte van risico's. Voor langdurige chronische pijnpatiënten zei de CDC: "Hoewel opioïden de pijn tijdens kortdurend gebruik kunnen verminderen, vond de beoordeling van klinisch bewijs onvoldoende bewijs om te bepalen of pijnverlichting wordt ondersteund en of de functie of kwaliteit van leven verbetert met langdurig opioïde Hoewel de voordelen voor pijnverlichting, functie en kwaliteit van leven met langdurig opioïdgebruik bij chronische pijn onzeker zijn, zijn de risico's die samenhangen met langdurig opioïdengebruik duidelijker en significanter. " Laten we dieper graven.De CDC groepeerde 12 aanbevelingen op drie gebieden ter overweging:
Bepalen wanneer Opioïden voor chronische pijn moeten worden geïnitieerd of worden voortgezet
1 - Niet-farmacologische therapie en niet-opioïde farmacologische therapie hebben de voorkeur voor chronische pijn. Artsen moeten overwegen om opioïdentherapie alleen te gebruiken als de verwachte voordelen voor zowel pijn als functie naar verwachting opwegen tegen de risico's voor de patiënt. Als opioïden worden gebruikt, moeten deze worden gecombineerd met niet-farmacologische therapie en niet-opioïde farmacologische therapie, indien van toepassing.2 - Voordat met opioïdenbehandeling voor chronische pijn wordt begonnen, moeten artsen behandelingsdoelen opstellen bij alle patiënten, inclusief realistische doelen voor pijn en functie, en moeten zij overwegen hoe de opioïdtherapie zal worden gestaakt als de voordelen niet groter zijn dan de risico's. Behandeling met opioïden dient alleen te worden voortgezet als er sprake is van een klinisch betekenisvolle verbetering van pijn en functie die opweegt tegen de risico's voor de veiligheid van de patiënt.
3 - Voorafgaand aan en periodiek tijdens therapie met opioïden, moeten artsen met patiënten de bekende risico's en de realistische voordelen van behandeling met opioïden bespreken, evenals de verantwoordelijkheden van patiënten en clinici voor het behandelen van therapie..
Opioïdenselectie, dosering, duur, follow-up en stopzetting
4 - Bij het starten van opioïd-therapie voor chronische pijn, dienen artsen direct opioïden voor te schrijven in plaats van langdurig werkende / langwerkende (ER / LA) opioïden.5 - Wanneer opioïden worden gestart, moeten artsen de laagste effectieve dosering voorschrijven. Artsen dienen voorzichtig te zijn bij het voorschrijven van opioïden in elke dosering, dienen zorgvuldig het bewijs te herzien van individuele voordelen en risico's bij het overwegen van een verhoging van de dosering tot ≥50 morfine milligram equivalenten (MME) / dag, en moeten vermijden de dosis te verhogen tot ≥ 90 MME / dag - of maak zorgvuldig een beslissing om de dosering te titreren tot ≥ 90 MME / dag.
6 - Gebruik op lange termijn van opioïden begint vaak met de behandeling van acute pijn. Wanneer opioïden worden gebruikt voor acute pijn, moeten artsen de laagste effectieve dosis met directe afgifte opioïden voorschrijven en geen grotere hoeveelheid voorschrijven dan nodig is voor de verwachte duur van de pijn die ernstig genoeg is om opioïden te vereisen. Drie dagen of minder zullen meestal voldoende zijn, terwijl meer dan 7 dagen zelden nodig zullen zijn.
7 - Artsen dienen de voordelen en schade (schade, verwonding of ongewenste voorvallen) van patiënten te evalueren binnen 1 tot 4 weken na aanvang van de behandeling met opioīden voor chronische pijn of voorafgaand aan het verhogen van de dosis. Artsen moeten de voordelen en nadelen van voortgezette behandeling met patiënten elke 3 maanden evalueren, zo niet vaker. Als de voordelen niet opwegen tegen de nadelen van voortgezette opioïdentherapie, moeten artsen zich concentreren op andere therapieën en met patiënten werken om opioïden af te bouwen tot een lagere dosering of af te slanken en opioïden te staken..
Beoordeling van het risico en aanpak van schade aan het gebruik van opioïden
8 - Voorafgaand aan het starten en periodiek tijdens de voortzetting van de therapie met opioïden, moeten artsen de risicofactoren voor opioïdengerelateerde schade beoordelen. Binnen het behandelplan moeten artsen strategieën opnemen om het risico te beperken, waaronder het aanbieden van naloxon wanneer factoren die het risico op opioïd overdosis verhogen, zoals een voorgeschiedenis van overdosering, een voorgeschiedenis van stoornissen in het gebruik van middelen, hogere opioïddoseringen (≥50 MME / dag), of gelijktijdig gebruik van benzodiazepine, zijn aanwezig.9 - Artsen dienen de geschiedenis van de patiënt van voorgeschreven substantie-voorschriften te bekijken met behulp van PDMP-gegevens (State Prescription Drug Monitoring Programme) om te bepalen of de patiënt opioïdedoseringen of gevaarlijke combinaties krijgt die hem of haar een hoog risico op een overdosis geven. Artsen dienen PDMP-gegevens te beoordelen bij het starten van opioïden voor chronische pijn en periodiek tijdens opioïden voor chronische pijn, variërend van elk recept tot elke 3 maanden.
10 - Bij het voorschrijven van opioïden voor chronische pijn, moeten artsen urentests gebruiken voordat ze met opioïdtherapie beginnen en overweeg dan om minstens jaarlijks drugsonderzoek in de urine uit te voeren om te beoordelen op voorgeschreven medicijnen en andere gecontroleerde geneesmiddelen op recept en illegale drugs.
11 - Artsen moeten zoveel mogelijk vermijden om opioïde pijnstillers en benzodiazepines voor te schrijven.
12 - Artsen dienen een op bewijs gebaseerde behandeling aan te bieden of te regelen (meestal een medicamenteuze behandeling met buprenorfine of methadon in combinatie met gedragstherapieën) voor patiënten met een opioïdenverslaving.
Wat de richtlijnen betekenen voor artritispatiënten
Vraag: De CDC-richtlijnen voor het voorschrijven van opioïden lijken te focussen op wanneer een opioïde-therapie moet worden gestart bij een nieuwe patiënt met pijnsymptomen. Beveelt het aan om niet-opioïdenbehandelingen uit te proberen voordat u opioïden gebruikt?Dr. Zashin: De richtlijnen bevelen aan om niet-opioïde behandelingen uit te proberen voordat opioïden worden voorgeschreven voor chronische pijn. Niet-opioïde behandelingen voor pijn omvatten, maar zijn niet beperkt tot, cognitieve gedragstherapie, behandeling van comorbiditeiten (zoals depressie en slaapapneu), en alternatieve behandelingen die helpen bij pijn waaronder paracetamol, NSAID's, tricyclische antidepressiva, SNRI's (zoals [ Cymbalta] duloxetine) en anticonvulsiva (zoals [Neurontin] gabapentine). Opioïden zijn geschikt voor artritispatiënten wanneer pijnbeheersing nodig is en standaardtherapie voor het specifieke type artritis of alternatieve pijnbeheersingsbehandelingen niet nuttig zijn of gecontra-indiceerd zijn.
Vraag: De richtlijnen benadrukken het afwegen van de voordelen en risico's voor opioïdtherapie. Suggereert dit dat individuele beoordeling van patiënten voor voordelen versus risico's noodzakelijk is?
Dr. Zashin: De initiatie en voortgezette behandeling van pijn bij de patiënt met opioïden vereisen een individuele beoordeling en herbeoordeling van hun behoefte aan narcotica en de hoeveelheid voorgeschreven pijnstillers. Beoordelingen moeten de voordelen van behandeling met opioïden en mogelijke bijwerkingen van therapie beoordelen. De richtlijnen beperken niet de hoeveelheid opioïden die een arts kan voorschrijven, maar het doet de volgende aanbevelingen in termen van behandeling van chronische pijn die zou gelden voor artritispatiënten met chronische pijn. Voor chronische pijn:
- Gebruik de laagste effectieve dosis.
- Beoordeel zorgvuldig of de voordelen opwegen tegen de risico's, vooral als de dosis gelijk is aan of groter is dan 50 MME (morfine mg equivalenten) per dag (bijv. 50 mg hydrocodon [Norco] per dag).
- Vermijd het verhogen van de dosis tot 90 MME / dag of hoger.
Vraag: Wat moeten patiënten nog meer begrijpen over de nieuwe richtlijnen?
Dr. Zashin: Urinetests om te controleren op andere gereguleerde stoffen kunnen besteld worden voor de behandeling en bij follow-upbezoeken, omdat de combinatie van narcotica met andere gereguleerde stoffen (bijv. Benzodiazepines) het risico op complicaties kan verhogen, inclusief maar niet beperkt tot ademhalingsproblemen die mogelijk levensbedreigend zijn.
Het komt neer op
De CDC heeft verklaard dat de richtlijn aanbevelingen bevat op basis van het beste beschikbare bewijsmateriaal dat is geïnterpreteerd en geïnformeerd door deskundigen. Het klinisch wetenschappelijke bewijs dat de aanbevelingen informeert, is echter van lage kwaliteit. Om toekomstige richtlijnontwikkeling te informeren, is meer onderzoek nodig om kritische lacunes in het bewijsmateriaal in te vullen.Volgens de CDC, "illustreren de evidence-reviews die de basis vormen van deze richtlijn duidelijk dat er nog veel te leren valt over de effectiviteit, veiligheid en economische efficiëntie van langdurige opioïdentherapie." Zoals benadrukt door een panel van experts in een recente workshop gesponsord door de National Institutes of Health over de rol van opioïde pijnstillers bij de behandeling van chronische pijn, "bewijs is onvoldoende voor elke klinische beslissing die een zorgverlener moet maken over het gebruik van opioïden voor chronische pijn."
Naarmate nieuw bewijsmateriaal beschikbaar komt, is de CDC van plan om de richtlijn opnieuw te bekijken om te bepalen wanneer de lacunes in het bewijs voldoende zijn afgesloten om een bijwerking van de richtlijn te rechtvaardigen. Totdat dit onderzoek wordt uitgevoerd, moeten klinische praktijkrichtlijnen gebaseerd zijn op het beste beschikbare bewijs en de mening van deskundigen.
Deze specifieke richtlijn is bedoeld "om de communicatie tussen artsen en patiënten te verbeteren over de risico's en voordelen van opioïde therapie voor chronische pijn, de veiligheid en effectiviteit van pijnbehandeling te verbeteren en de risico's te verminderen die gepaard gaan met langdurige opioïdtherapie, inclusief opioïdgebruiksstoornis , overdosis en overlijden ", aldus de CDC. De CDC verklaarde ook dat het "zich heeft gecommitteerd aan het evalueren van de richtlijn om de impact van de aanbevelingen op clinicus (d.w.z. arts) en patiëntuitkomsten, zowel bedoeld als onbedoeld, te identificeren en de aanbevelingen in toekomstige updates te herzien wanneer dit gerechtvaardigd is."
De uiteindelijke bottom-line: de richtlijnen werden uitgezet om veilig gebruik van opioïden te verbeteren en om gevallen van oneigenlijk gebruik te identificeren. Het is niet over de hele lijn inspanning om opioïdentherapie in een geschikte populatie van patiënten te elimineren.
Als u opioïden gebruikt voor chronische pijn, begin dan een discussie met uw arts over de voordelen en risico's in uw individuele geval. Zelfs als je deze discussie in het verleden hebt gehad, doe het dan opnieuw en doe het periodiek. Pijn is geen statische eenheid - het wordt erger en het kan beter worden. Communicatie over opioïden en pijn is de verantwoordelijkheid van zowel de arts als de patiënt.
