Startpagina » Kanker » De Gleason 6 Type prostaatkanker

    De Gleason 6 Type prostaatkanker

    Tijdens de allereerste Active Surveillance Convention klaagden veel experts openlijk dat het woord 'CANCER' de betekenis van Gleason 6-type prostaatkanker overduidelijk overschat. De pathologen op de conferentie schoten echter het idee van een naamswijziging neer door te zeggen: "Onder de microscoop lijkt het een kanker, dus het is kanker." Niemand op de conferentie had een weerwoord, dus het voorstel voor een naamsverandering werd laten vallen.
    Het zou geweldig zijn geweest als de deelnemers aan de conferentie de uitdaging hadden kunnen aangaan en de naam konden veranderen in iets minder bedreigend. Toen de makers van Seven-Up de onderscheidbaarheid van hun product van andere frisdranken wilden benadrukken, kwamen ze op de proppen met de naam "Un-Cola", een slag van marketinggenie. Omdat de pathologiedeskundigen erop staan ​​dat een kanker met laag risico een kanker is, stellen we voor dat we de negativiteit van dit woord ongedaan maken door het te hernoemen: "The Un-Cancer."
    Het woord kanker leidt iedereen ertoe te denken: "Ik kan maar beter veilig zijn en de klier verwijderen." Vooroordelen overwinnen is een van de meest uitdagende aspecten van menselijk gedrag. Het is gemakkelijker om een ​​echte golfswing aan een echte beginner te leren dan aan iemand met ingewortelde slechte gewoonten. Kinderen leren zoveel gemakkelijker een nieuwe taal dan volwassenen. Dus "un-doing" wat mannen denken dat ze weten over prostaatkanker is waarschijnlijk de grootste uitdaging voor patiënten.

    Prostaatkanker uitschakelen

    Precies wat is prostaatkanker? Sommigen horen dat "je ermee sterft, niet van het." Maar dat klinkt onzinnig als je een andere ware statistiek beschouwt - dat prostaatkanker de tweede meest voorkomende doodsoorzaak is van kanker bij mannen.
    Aangezien zoveel mannen stervende zijn, maar een veel groter aantal mannen normale levensverwachtingen hebben en sterven aan andere oorzaken, kan er maar één redelijke conclusie zijn. Wat wij 'prostaatkanker' noemen, is eenvoudig een overkoepelende term voor twee duidelijk verschillende aandoeningen. Het concept van hebben meerdere typen van kankerafkomstig uit één orgaan is niet uniek. Neem bijvoorbeeld huidkanker, waarvan er drie soorten zijn: basale cel, plaveiselcel en melanoom. De basale cel en squameuze celtypen zijn onschadelijk (zoals sommige vormen van prostaatkanker zijn onschadelijk), terwijl het melanoomtype van huidkanker dodelijk is (zoals het geval kan zijn bij sommige vormen van prostaatkanker). Maar alle drie soorten worden beschouwd als soorten huidkanker.
    Onthouding van behandeling van alles wat genoemd wordt kanker is psychologisch uitdagend, vooral als charismatische medische deskundigen, chirurgen en bestralingstherapeuten enthousiast op therapie aandringen. Dus, om het argument voor monitoring te versterken, laten we proberen deze grabbeltermijn 'prostaatkanker' beter te karakteriseren door enkele statistieken te onderzoeken en deze te vergelijken met darmkanker, een meer typerende vorm van kanker waarbij de sterftecijfers bijna gelijk zijn aan prostaatkanker (zie tabel). 1).
    De "Un-Cancer" Darmkanker Verschil
    Sterfgevallen Jaarlijks 28.000 26.000 1: 1
    Nieuwe gevallen gediagnosticeerd 241.000 73.000 3,5: 1
    Gemiddelde overleving na een relaps 13 jaar 13 maanden 12: 1
    tafel 1
    Dus mannen met de diagnose prostaatkanker zijn drie keer minder waarschijnlijk zal sterven. En als ze sterven, gebeurt de dood twaalf keer langzamer. Bijna alle kankers - long, alvleesklier, maag, galblaas, nier, hersenen, botten, enz., Gedragen zich meer als darmkanker in plaats van prostaatkanker. Dus het is volkomen logisch voor niet-geïnformeerde mensen die meer vertrouwd zijn met al deze andere kankers om doodsbang te zijn voor alles wat kanker wordt genoemd.

    Het komt neer op

    Het veranderen van de naam van laaggradig prostaatkanker in iets anders zou een grote bijdrage leveren aan het verminderen van de uitwassen van behandelingen die uit de hand lopen. Zolang we het kanker blijven noemen, gaan patiënten en artsen ervan uit dat een radicale behandeling de meest voorzichtige benadering is.