Electrodermal Screening
Volgens voorstanders kan elektrodermale screening helpen bij het opsporen en behandelen van ziekten zoals allergieën, orgaanzwakte, voedselintoleranties, voedingstekorten en meer.
Tijdens de screening houdt een persoon meestal een sonde in de ene hand, terwijl een tweede sonde een ander deel van het lichaam raakt. Een kleine elektrische stroom (die niet kan worden gedetecteerd door de persoon die wordt getest) wordt door het circuit gestuurd en er wordt een waarde op een galvanometer tussen 0 en 100 gemeten..
Er kunnen metingen worden gedaan op verschillende plaatsen op de huid, overeenkomend met acupunctuurpunten, om te bepalen of er een onbalans is in iemands energie die een signaal kan zijn voor ziekte. Bovendien kan een potentiële allergene substantie in een houder op het circuit worden geplaatst - een hogere aflezing op de galvanometer suggereert een grotere gevoeligheid voor de substantie, aldus de voorstanders.
Een persoon kan ook worden getest op verschillende soorten behandelingen. Monsters van verschillende remedies (zoals supplementen) kunnen in een houder worden geplaatst wanneer de sonde wordt aangeraakt naar het getroffen gebied.
Er is momenteel een gebrek aan wetenschappelijk bewijs om het gebruik van elektrodermale therapie voor elk gezondheidsdoel te ondersteunen.
Het beschikbare onderzoek omvat een studie gepubliceerd in de British Medical Journal in 2003. Onderzoekers, geleid door Dr. George Lewith van de Universiteit van Southampton, vergeleken elektrodermale testen met skin probe testing, een conventionele methode voor het detecteren van allergieën. Dertig deelnemers waren ingeschreven in het onderzoek, waaronder vijftien die positief getest waren op allergie voor de huisstofmijt of huidschilfers van de huid met behulp van de huidpriktest en vijftien die negatief hadden getest.
Drie examinatoren testten elke deelnemer afzonderlijk om bezorgdheden weg te nemen dat de testresultaten sterk kunnen verschillen tussen de verschillende examinatoren (critici beweren dat examinatoren onbewust meer druk uitoefenen op bepaalde acupunctuurpunten, op basis van hun verwachtingen).
Uit de studie bleek dat de onderzoekers de deelnemers met vooraf bepaalde allergieën niet correct konden identificeren. Bovendien was geen enkele operator betrouwbaarder in het detecteren van allergieën dan een andere, en werden geen deelnemers consequent door de drie examinatoren correct beoordeeld.
Deze studie suggereert dat elektrodermale testen niet effectief zijn bij het diagnosticeren van allergieën voor huidschilfers van katten en de huisstofmijt. Vanwege de kleine omvang van de studie zijn grotere, goed opgezette onderzoeken nodig om de effectiviteit van elektrodermale testen verder te beoordelen.
