Startpagina » Orthopedie » Minimaal invasieve knie-vervangingen

    Minimaal invasieve knie-vervangingen

    Een standaardknievervangingschirurgie wordt uitgevoerd door een incisie over de voorkant van de knie die ongeveer 6 tot 10 inch lang is. Een minimaal invasieve (ook wel minimale incisie genoemd) knievervanging probeert dezelfde operatie uit te voeren door een kleinere incisie. Om een ​​minimaal invasieve operatie te worden genoemd, is de incisie meestal minder dan 5 inches lang en blijft de dissectie uit de quadricepsspier boven de knie.
    Moderne chirurgische technieken worden vaak verfijnd om nieuwe manieren te ontwikkelen om de doelen van chirurgie te bereiken terwijl de bijwerkingen worden geminimaliseerd. Een knievervanging wordt uitgevoerd om het versleten kraakbeen van het kniegewricht te vervangen door een implantaat van metaal en kunststof. Minimaal invasieve knie-vervangingen gebruiken dezelfde implantaten als een standaard knievervanging, maar deze implantaten worden ingebracht door een kleinere incisie.

    Voordelen van minimaal invasief

    Pleitbezorgers van minimaal invasieve knie-vervangingen zullen beweren dat ze dezelfde chirurgische procedure volbrengen met minder bijwerkingen. Elke keer als een behandeling minder bijwerkingen kan hebben, is het schijnbaar een verbetering. De hoop met minimaal incisie knievervanging is dat patiënten het volgende zullen ervaren:
    • Minder pijn
    • Sneller herstel
    • Minder behoefte aan bloedtransfusie
    • Minder vorming van littekenweefsel

    Is er een nadeel??

    We zijn er nog niet 100% zeker van, en dat is de zorg die veel orthopedisch chirurgen hebben over minimaal-incisie chirurgie. Er moet aan worden herinnerd dat hoewel de bovengenoemde voordelen van minimal-incision-chirurgie geweldig zijn, het belangrijkste doel van een knievervangende operatie is om de patiënt te voorzien van een pijnvrij gewricht dat lang meegaat. De zorg met het uitvoeren van een knievervanging door een kleinere incisie is dat de implantaten mogelijk niet zo precies en nauwsluitend worden geplaatst en dus sneller verslijten..
    Een recent onderzoek wees uit dat patiënten die een tweede operatie nodig hadden (revision knee replacement) deze procedure veel eerder hadden toen ze een operatie met minimale incisie hadden. Patiënten die de revisie-operatie nodig hadden na minimaal-incisie knievervanging hadden hun revisie gemiddeld 15 maanden na hun eerste procedure. Dit komt overeen met een gemiddelde van 80 maanden na traditionele knievervangingen. Dat is een zeer opvallend verschil.

    Het komt neer op

    Alleen omdat ik op één onderzoek wees dat een probleem aantoont, wil dit nog niet zeggen dat knievervanging met een minimale incisie een slechte operatie is. Het werpt eenvoudig een punt van zorg op. Er zijn onderzoeken geweest die ook op de hierboven genoemde voordelen wijzen. Eén zorg met deze onderzoeken die positieve resultaten van minimale incisiechirurgie aantonen, is dat sommigen zijn geschreven door chirurgen met potentiële financiële belangenconflicten, en ook door chirurgen die honderden van deze procedures uitvoeren, in plaats van slechts een paar.
    Recente onderzoeken bevestigen de zorgen die veel chirurgen hadden over de uitgevoerde knievervanging door middel van een "mini" incisie. Als u een knie-vervangende knie met minimale incisie gebruikt, zorg er dan voor dat uw chirurg deze procedure vele malen heeft uitgevoerd en begrijp dat er een grotere kans is op extra ingreep op een eerder tijdstip op de weg. Ervaren chirurgen staan ​​ook klaar om een ​​incisie groter te maken als dit betekent dat ze een betere operatie moeten doen - zonder de uitkomst in gevaar te brengen met als doel de incisies kleiner te houden.