The Era of Pervasive Neurotechnology
Geprezen om zijn veilige met weinig negatieve bijwerkingen, de ontwikkeling van pervasive neurotechnologie echter wel enkele overwegingen: filosofisch, ethisch, wetenschappelijk en ondernemend. Sommige van deze problemen worden besproken en aangepakt om ervoor te zorgen dat de toepassingen optimaal zijn en zijn gepositioneerd om het publiek het best te dienen.
Sommige deskundigen waarschuwen voor de mogelijke gevaren van 'mind control', met name met betrekking tot privacy en geïnformeerde toestemming. Anderen zijn positiever en zien neurotechnologie als een geavanceerde manier om het mentale functioneren van cognitieve stoornissen en algemeen welzijn te verbeteren. gezonde individuen.
Een enorme boom in nieuwe patenten
Neurotechnologie wordt een belangrijk gebied van bedrijfsontwikkeling en er worden continu nieuwe octrooien op dit gebied ingediend. Tussen 2000 en 2009 waren er slechts 400 patenten ingediend. Het aantal steeg tot 800 in 2009 en steeg tot maar liefst 1600 in 2014, wat wijst op een snelle toename van de activiteit. Volgens SharpBrains - een onafhankelijk marktonderzoeksbureau dat meer dan 10.000 octrooiaanvragen van 800 verschillende bedrijven heeft geanalyseerd - zijn er momenteel 8.000 actieve patenten op dit gebied en nog eens 5.000 hangende octrooien.
Het bedrijf Nielsen, bekend om zijn consumentenonderzoek naar wat mensen kijken en kopen, is erkend als de toonaangevende patenthouder in doordringende neurotechnologie. Andere prominente spelers in de industrie zijn Advanced Neuromodulation Systems, Medtronic, Microsoft en Brainlab.
Virtuele Reality-Assisted Cognitive Therapy
Programma's die mensen kunnen helpen om traumatische gebeurtenissen in het leven te beheren en mogelijk aandoeningen zoals PTSS te behandelen, worden ontwikkeld. Onderzoekers waarschuwen dat dit soort technologie niet draait om het eenvoudigweg wissen van herinneringen. Het gaat over het bouwen van nieuwe neurale verbindingen door gebruik te maken van functies van virtual reality. Expositietherapie kan bijvoorbeeld helpen nieuwe behandelstrategieën te ontwikkelen om angst en fobieën beter te beheersen.
Virtuele realiteit wordt nu gebruikt in combinatie met EEG en / of tran-scra-nial direct current-rent-stimulatie (tDCS), en het gebruik ervan is niet beperkt tot psychologisch trauma. Het EEG-tDCS-systeem is bijvoorbeeld gebruikt bij de preventieve behandeling van andere neurologische aandoeningen zoals toevallen.
Moderne technologie voor hersentraining
Hersenentraining (of cognitieve training) is een steeds populairdere vorm van zelfverbetering, en veel technologiebedrijven bieden verschillende programma's om uw IQ en uw cognitieve vaardigheden naar verluidt te verbeteren..
Versus is een in de handel verkrijgbare EEG-headset en -app die de principes van moderne neurofeedback gebruikt (ook bekend als neurotherapie of neurobiofeedback). Dit ultramoderne programma fungeert als een gepersonaliseerd trainingsprotocol waarmee u uw hersenen kunt trainen - net zoals u een spier zou trainen - zodat het beter kan presteren. Het registreert uw hersenactiviteit in realtime en geeft u feedback: welke cognitieve vaardigheden moeten worden verbeterd en hoe dit te bereiken. Versus heeft als doel je te trainen zodat je op het juiste moment de juiste hersenactiviteit kunt produceren. De headset maakt via Bluetooth verbinding met een iPhone of iPad en geeft je nuttige feedback via cognitieve hersenspellen.
Dit revolutionaire programma, en programma's zoals het, zijn een voorbeeld van digitale technologie die is ontworpen om je te helpen je impulsen en emoties onder controle te houden, je beter te concentreren en je slaap te verbeteren. Het gebruik van deze programma's omvat atleten, studenten en zakenmensen. De hoop is dat dit type hersentraining het potentieel heeft om de effectiviteit van de manier waarop mensen onze hersenen gebruiken te verbeteren.
Het is belangrijk op te merken dat er kritiek is op commerciële hersentraining en dat sommige in de wetenschappelijke gemeenschap de claims van een deel van deze digitale tool niet eenduidig ondersteunen. Volgens een verklaring van het Stanford University Centre on Longevity en het Berlijnse Max Planck Institute for Human Development geloven ze dat het wetenschappelijk bewijs schaars is en geen solide bewijs levert dat hersentrainingprogramma's het neuraal functioneren inderdaad significant kunnen veranderen..
