Startpagina » HIV / AIDS » Kan duizeligheid het hiv-risico vergroten?

    Kan duizeligheid het hiv-risico vergroten?

    Er zijn lange tijd suggesties geweest dat de praktijk van douchen, zowel vaginaal als rectaal, het risico op HIV kan verhogen door het verwijderen van zogenaamde "goede" bacteriën uit de vaginale / rectale flora terwijl ze stress veroorzaken aan fragiele mucosale weefsels die deze organen begrenzen.
    Zou dit waar kunnen zijn? Mogen praktijken waarvan gedacht werd dat ze de persoonlijke gezondheid en hygiëne verbeteren, ongewild het risico op HIV verhogen zonder dat wij het weten?

    Vroege studies spuwen debat en verwarring

    Al in de late jaren 1990, hadden een aantal studies indirect verband gelegd tussen douchen en HIV en andere seksueel overdraagbare aandoeningen (soa's). Veel van deze onderzoeken werden uitgevoerd in Afrika, waar werd gesuggereerd dat vaginaal douchen niet alleen het risico op bacteriële vaginose met 60 procent deed toenemen, maar dit ook het meest deed bij vrouwen met HIV. Hoewel de onderzoekers geen duidelijk verband tussen HIV en douchen konden vaststellen, suggereerden ze sterk dat het potentieel van transmissie hoog was.
    Er waren echter een aantal factoren die een duidelijk verband moeilijk vastlegden. Hiervan was het feit dat de meeste van de vroege studies werden uitgevoerd in beperkte omgevingen, zoals Afrika, waar de algemene gezondheid van de bevolking en toegang tot zorg vaak de resultaten op de hoogte brachten. Het merendeel van het onderzoek is ook uitgevoerd onder commerciële sekswerkers (CSW's), waarbij de associatie tussen HIV en andere praktijken (zoals condoomgebruik, anale seks, drugsgebruik) aantoonbaar meer heeft bijgedragen aan het infectierisico dan zichzelf te dompelen.
    Bovendien waren de resultaten van de proeven vaak tegenstrijdig. Een onderzoek in Kenia concludeerde bijvoorbeeld dat vaginaal douchen geassocieerd was met 1,5 tot 2,5 keer groter condoomgebruik bij CSW's in vergelijking met hun niet-doucherende tegenhangers. Een Chinese studie enkele jaren later toonde precies het tegenovergestelde, met vaginale douchen geassocieerd met veel minder condoomgebruik.
    Het tegenstrijdige karakter van het onderzoek diende alleen maar om het lopende debat aan te zwengelen, waarbij velen beweerden dat er gewoon te veel mogelijke spoilers waren om een ​​duidelijk verband te leggen tussen HIV en douchepraktijken..

    Recente onderzoeken zorgen voor meer duidelijkheid

    Tegen 2012 verschafte een aantal grotere onderzoeken duidelijker inzicht in het potentieel voor HIV-infectie bij degenen die regelmatig douchen.
    De eerste, uitgevoerd als onderdeel van de HPTN 035 HIV-microbicide-onderzoeken, omvatte 3.099 seksueel actieve, HIV-negatieve vrouwen in Malawi, Zuid-Afrika, Zambia, Zimbabwe en Philadelphia. Volgens het onderzoek had meer dan een derde van de deelnemers bacteriële vaginose aan het begin van het onderzoek, waarvan het aandeel niet veranderde gedurende de gehele driejarige kuur, ofwel bij vrouwen die vaginale wasbeurten beoefenden of bij vrouwen die dat niet deden.
    Beschouwd als statistisch relevant, waren de resultaten van de HPTN 035 direct in tegenspraak met veel van de eerdere studies die hadden gesuggereerd dat bacteriële vaginose - zelf geassocieerd met een verhoogd HIV-risico - kan worden aangespoord door vaginale douching.
    Een tweede onderzoek in Los Angeles toonde ook geen verband aan tussen vaginaal of rectaal douchen en HIV bij vrouwen. De studie was vooral omdat 71 procent van de deelnemers meldde dat ze anale seks hadden, 18 procent meldde een dergelijk contact in de voorgaande maand. (Receptieve anale seks blijft de activiteit met het hoogste risico in verband met HIV-verwerving, zoveel 18 keer groter dan vaginale geslachtsgemeenschap.)

    Hiv en rectale dekking bij mannen

    Een laatste onderzoek, waarbij het verband werd onderzocht tussen hiv en rectaal douchen bij mannen die seks hebben met mannen (MSM), schilderde een veel gecompliceerder beeld. Van de 413 MSM die rectaal douchen beoefende, had 44 procent HIV versus slechts 18 procent van degenen die niet douche. Douchen ging ook gepaard met bijna tweemaal het aantal soa's onder de deelnemers aan de studie (21 procent versus 11 procent).
    Terwijl de bevindingen op het eerste gezicht leken over te komen, lieten de onderzoekers er snel achter dat rectaal douchen op zich niet de oorzaak was van de verhoogde tarieven. Integendeel, rectaal douchen was gemakkelijk geassocieerd met praktijken die algemeen bekend zijn om het hiv-risico te verhogen, namelijk meervoudige sekspartner en recreatief drugsgebruik.
    Simpel gezegd, van de MSM in het onderzoek, hadden diegenen die douchen gemiddeld vijf sekspartners in de afgelopen drie maanden versus niet-douchers die er twee hadden. Recreatief drugsgebruik draagt ​​ook bij tot een viervoudige toename van HIV-transmissies in vergelijking met niet-medicamenteuze MSM.
    Op basis van de gegevens concludeerden de onderzoekers dat rectale douching meer een praktijk was die verband hield met activiteiten met een hoog risico dan een op zichzelf staande factor en dat het uiteindelijk het aantal sekspartners was dat de grootste rol speelde in de verhoogde percentages. In feite suggereert het meeste onderzoek van vandaag dat MSM met vier of meer sekspartners binnen een periode van zes maanden een 32,3 procent groter risico op hiv hebben, ongeacht alle andere gedragsfactoren, waaronder alcohol / drugsgebruik en condoomloze seks.
    De onderzoekers concludeerden dat rectale hygiënepraktijken al gebruikelijk zijn, vooral bij MSM, en is waarschijnlijk niet geassocieerd met STI-risico.