Argumenten tegen het wettelijke recht op sterven en dood met waardigheid
De argumenten zijn ideologisch, gebaseerd op vele belangrijke aspecten van beleefdheid: de wet, religie of spirituele overtuigingen, ethiek en sociale zeden. De meningen variëren op basis van persoonlijke ervaringen, overtuigingen, leeftijd, cultuur en andere aspecten van de mensheid die van invloed zijn op hoe we over een belangrijk aspect van het leven denken..
Voordat u uw eigen conclusie trekt, onderzoekt u zowel de pro's als de nadelen, waarvan er vele hier worden vermeld.
Redenen waarom mensen ruzie maken tegen het recht om te sterven
Indien beschikbaar, worden er tussen haakjes bewijzen of statistieken gevonden die de volgende uitspraken ondersteunen of tegenspreken.con: De federale overheid is tegen het recht om te sterven, ook al hebben sommige staten wetten die zeggen dat het acceptabel is voor artsen om te helpen en 'hulp bij het sterven' te bieden.
con: Hulp bij sterven (door een arts bijgestane zelfmoord) is in strijd met de eed van Hippocrates.
con: Artsen maken zoveel fouten dat de patiënt misschien niet echt lijdt, of genezen kan worden als hij of zij een second opinion of andere behandeling krijgt.
con: De pijn en het lijden van een patiënt kunnen worden verlicht door palliatieve zorg.
con: Kiezen om het eigen leven te nemen, verlaagt de waarde van het menselijk leven.
con: Veel religies verbieden het nemen van het eigen leven, in de overtuiging dat het tegen de wil van God (Allah's of een andere godheid) is.
con: Patiënten de mogelijkheid geven om bij wet de dood te kiezen, is een gladde helling; het zal leiden tot misbruik van het systeem en gelegaliseerde moord.
con: Dit kan leiden tot druk van verzekeraars en andere betalers, wat betekent dat artsen gedwongen worden patiënten te helpen om te overlijden. Dit is een ander argument met een gladde helling.
con: Het nemen van het eigen leven vermindert de kansen op wonderen en mogelijk herstel.
con: Onethische artsen zullen patiënten helpen om de verkeerde redenen te sterven.
con: Ouderen hebben niet het mentale vermogen om zo'n keuze te maken, daarom zou het voor iedereen vanaf een bepaalde leeftijd niet mogen worden toegestaan. (Er lijkt geen aanspraak te zijn op wat die leeftijd zou moeten zijn.)
con: Euthanasie is sinds 2002 legaal in Nederland en sommige deskundigen zeggen dat dit de reden is dat er weinig palliatieve zorg beschikbaar is. Degenen die tegen het recht zijn om te sterven gebruiken dit argument om te zeggen dat als het recht om te sterven de overhand krijgt in de Verenigde Staten, palliatieve zorg niet langer beschikbaar zal zijn.
con: De kosten van zorg mogen niet het recht om te sterven betreden. Je kunt geld niet gelijkstellen aan menselijk leven.
con: Wensen van leven zijn alles wat nodig is om de dood waardig te maken. Mensen hoeven geen eigen leven te nemen omdat hun dood beschermd wordt door legaal papierwerk.
con: Het recht om te sterven heeft een sociaaleconomische dimensie. Als het wordt gelegaliseerd, kiezen kansarme mensen vaker voor een vroege dood. (Statistieken beschikbaar in Oregon tonen niet dat dit waar is.)
