Hoe interpreteer je geboortebeperking tarieven?

Velen kunnen verward raken over het interpreteren van faalpercentages. Het kan het zo moeilijk maken om erachter te komen hoe effectief bepaalde anticonceptie is. Als je bijvoorbeeld leest dat het percentage mislukkingen van condooms 2-15% is wanneer 100 paren regelmatig seks hebben gedurende een jaar, vraag je je misschien af ​​wat dat feitelijk betekent. Waarom is er een aantal uitvalpercentages voor sommige anticonceptiemethoden en niet voor andere?

Hoe te interpreteren Mislukkingspercentages van anticonceptie

Om de beste anticonceptiemethode voor u te kiezen en om de effectiviteit ervan te maximaliseren, is het belangrijk dat u begrijpt hoe u faalfrequenties voor anticonceptie moet interpreteren. Ik wil er echter op wijzen dat faalpercentages redelijk betrouwbaar zijn schattingen van anticonceptie-effectiviteit - toch zijn ze niet absoluut. De meeste mislukkingspercentages worden bepaald in klinische onderzoeken met steekproefpopulaties van deelnemers. Theoretisch is het mogelijk dat verschillende subjectpools die dezelfde anticonceptiemethode gebruiken, verschillende mislukkingspercentages kunnen genereren. Onderzoekers proberen dit te minimaliseren door een groot aantal verschillende deelnemers te gebruiken. Faalkansen, in onderzoek, kunnen ook worden beïnvloed door demografische gegevens, opleidingsniveau, cultuur en de instructietechniek die wordt gebruikt om te leren hoe de anticonceptiemethode moet worden gebruikt.
Dat gezegd hebbende, dit is een goede vraag en is een concept dat vaak verkeerd wordt begrepen. En dan betekent dat lees je dat condooms een faalpercentage van 2-15% hebben? Nou, een andere manier om dit te begrijpen is dat condooms 85-98% effectief zijn. Het effectiviteitspercentage is het tegenovergestelde van het percentage mislukkingen ... u trekt in feite het percentage mislukkingen af ​​van 100, en dat aantal is de doeltreffendheid van de anticonceptie..
Storingspercentages worden meestal berekend voor elke anticonceptiemethode op basis van het aantal zwangerschappen dat wordt vermeden door het gebruik van dat anticonceptiemiddel, of het verschil tussen het verwachte aantal zwangerschappen als er geen methode wordt gebruikt en het verwachte aantal met die methode plaatsvindt. . De juiste manier om antecedenten effectiviteit / faalkansen te interpreteren is als volgt:
Condomen gebruiken als voorbeeld - Condooms zijn 85-98% effectief (wat betekent dat ze een faalpercentage hebben van 2-15%).
Dit betekent dat: van elke 100 vrouwen waarvan de partners condooms gebruiken, worden 2 tot 15 binnen het eerste jaar van gebruik zwanger. Dus feitelijk doet het mislukkingspercentage dat niet verwijzen naar hoeveel keer dat je seks hebt, correleert het met de aantal personen (100) die die methode in de loop van een jaar gebruiken.

Typisch gebruik versus perfect gebruik

De reden waarom u een bereik in de tarieven ziet, heeft te maken met "typisch gebruik" vs. "perfect gebruik":

• Typische faalkansen bij gebruik hebben de neiging om meer weer te geven hoe de gemiddelde persoon anticonceptie gebruikt. Deze tarieven zijn van toepassing op mensen die zwanger werden terwijl ze hun anticonceptie niet altijd correct en / of consistent gebruikten. In werkelijkheid vinden veel mensen het een uitdaging om dit te doen altijd en betrouwbaar gebruik anticonceptie correct.
• Perfect gebruik mislukkingspercentages weerspiegelen zwangerschappen die zich hebben voorgedaan bij individuen, ook al zijn ze altijd gebruik hun anticonceptie correct en consistent.

Typische foutenpercentages van gebruikers zijn vaak hoger dan perfect gebruik, omdat het anticonceptiemiddel in een notendop niet perfect wordt gebruikt. Dus wanneer de uitvalpercentages in een bereik worden gepresenteerd, staat het lagere getal voor perfect gebruik en is het hogere aantal voor normaal gebruik. Anticonceptiemethoden die meer vereisen voor een persoon om te doen (dwz onthouden om te gebruiken, worden ingebracht of op een bepaalde manier geplaatst, binnen een bepaald tijdsbestek worden gebruikt, enz.), Hebben meestal hogere uitvalpercentages omdat er meer ruimte is voor fout. Soms zie je geen bereik in faalpercentages; dit betekent dat typisch gebruik is gelijk aan perfect gebruik. Dit is meestal het geval voor anticonceptie die wordt ingebracht of uitgevoerd door een arts. Zodra dit gebeurt, is er vrijwel niets voor een persoon om te doen, dus dit elimineert typische gebruikersfouten. Voorbeelden van voorbehoedsmiddelen met hetzelfde perfecte gebruik en typische faalkansen bij gebruik zijn:

• Implanon NXT
• vasectomie
• Mirena
• Skyla
• Essure
• Tubal ligatie

Een laatste ding om in gedachten te houden als het gaat om geboortecontrole faalpercentages is dat ze meestal verwijzen naar het aantal vrouwen (van de 100) die die anticonceptie gebruiken die zwanger zullen worden tijdens het eerste jaar van gebruik. In de praktijk lijkt het erop dat de uitvalpercentages meestal zijn hoger gedurende het eerste jaar dat u consequent een bepaald anticonceptiemiddel gebruikt. Er zijn verschillende redenen waarom het aantal mislukkingen kan afnemen na het gebruik van een methode voor een jaar. Waaronder:

• Hoe meer ervaring u heeft met behulp van een anticonceptiemethode, hoe beter de effectiviteit. Hoe langer je een methode gebruikt, in theorie, hoe comfortabeler en beter geschoold je bent in het gebruik ervan. Dit zou moeten helpen om typische gebruikersfouten te verminderen.
• Minder gemotiveerde gebruikers kunnen zwanger worden en stoppen met het gebruik van anticonceptie (waardoor degenen die na een jaar nog steeds een bepaalde methode gebruiken om serieuzere en toegewijde gebruikers te zijn).
• Het vruchtbaarheidsniveau van een vrouw neemt af met de leeftijd, dus met elk jaar dat verstrijkt, is het minder waarschijnlijk dat ze zwanger wordt.

Laatste gedachten

Faalcijfers zijn gebaseerd op het aantal mensen dat een bepaalde anticonceptie methode gebruikt in de loop van een jaar. Het aantal keren dat u gedurende dat jaar seks hebt gehad, is niet van invloed op deze tarieven. De frequentie waarmee u seks hebt, kan echter een van uw criteria zijn voor het kiezen van een anticonceptiemethode. Kortom, als je weet dat je veel seks zult hebben, kan het een verstandiger keuze zijn om een ​​effectievere methode te gebruiken om de beste kansen te hebben om niet zwanger te worden. U zou moeten overwegen hoe schadelijk een ongeplande zwangerschap zou zijn. Dit zijn enkele van de overwegingen waarmee rekening moet worden gehouden bij het vergelijken van de faalkansen van verschillende anticonceptiemethoden. U moet er ook rekening mee houden dat ongeacht de effectiviteit / faalfrequentie, andere factoren (naast gebruikersfouten of inconsistent gebruik) de effectiviteit van bepaalde anticonceptiemethoden kunnen verminderen. Deze kunnen variëren van uw motivatie tot uw gewicht tot bepaalde medicijnen die u gebruikt.
Wanneer u geboortebeperkingsmethoden vergelijkt, moet u erop letten of de geboekte waarden betrekking hebben op uitvalpercentages of effectiviteitsniveaus evenals typisch gebruik of perfect gebruik. U moet ook beslissen hoe betrouwbaar u uw anticonceptie moet hebben. Als u begrijpt hoe faalpercentages moeten worden geïnterpreteerd, als u weet welke factoren de effectiviteit van een anticonceptiemiddel kunnen beïnvloeden, hoe u uw levensstijl en seksueel gedrag kunt beoordelen en welk niveau van effectiviteit het meest voor u het meest acceptabel is, kan dit een grote bijdrage leveren aan elke beslissing over anticonceptie die u maakt..