Startpagina » Seksuele gezondheid » Morning-After vs. Abortion Pill

    Morning-After vs. Abortion Pill

    Een veel voorkomende zorg die veel mensen in de war brengt is of de morning-afterpil (Plan B One-Step) al dan niet hetzelfde is als de abortuspil (RU486). Deze verwarring komt voort uit verkeerde opvattingen over noodanticonceptie. Het is belangrijk om te beseffen dat deze twee medicijnen zeer verschillende doelen dienen en volledig anders werken dan andere.

    Wat is de morning-afterpil?

    De morning-afterpil is een hormonaal anticonceptiemiddel. Wanneer het binnen 72 uur na onbeschermde seks of anticonceptie niet wordt gebruikt, kan het helpen om zwangerschap te voorkomen. De morning-afterpil wordt zonder recept verkocht aan mensen van elke leeftijd en bestaat uit één pil die het progestageen levonorgestrel bevat. Het wordt verkocht onder de volgende namen: Plan B Een stap, Volgende keuze Eén dosis, Op mijn manier, Actie ondernemen en AfterPill.
    Hoewel de exacte manier waarop de morning-afterpil zwangerschap voorkomt, niet duidelijk is, is de werking ervan afhankelijk van waar u zich in uw menstruatiecyclus bevindt. Als u al zwanger bent en de morning-afterpil inneemt, zal dit uw zwangerschap niet schaden en veroorzaakt het geen abortus.

    Wat is de abortuspil?

    De abortuspil (ook aangeduid als M & M, Mifeprex, RU486 en mifepriston) wordt gebruikt als een optie voor vroegtijdige medische abortus. Het resulteert in een zwangerschapsafbreking en wordt alleen gebruikt nadat de zwangerschap is vastgesteld (en niet meer dan 49 dagen sinds de laatste menstruatie van een vrouw)..
    De abortuspil werd voor het eerst veilig in Europa gebruikt en werd door de FDA goedgekeurd om in september 2000 in de VS te worden gebruikt. De abortuspil bestaat meestal uit twee medicijnen - een om de baarmoederwand te laten afsterven (zodat een bevruchte eicel niet gehecht kan blijven) en een die de baarmoeder doet samentrekken. Wanneer samen gebruikt, is medische abortus 95-97% effectief bij het beëindigen van een zwangerschap.

    Waarom er verwarring is

    Veel van deze verwarring komt voort uit overtuigingen over hoe de morning-afterpil werkt. Plan B One-Step (evenals de andere morning-after pill merken) verlaagt je kansen om zwanger te raken door het voorkomen of uitstellen van de eisprong en / of door te interfereren met spermabewegingen (waardoor het minder waarschijnlijk wordt dat sperma een ei zal bevruchten).
    Het echte misverstand heeft te maken met de vraag of de morning-afterpil een geïmplanteerd ei niet kan implanteren. Hoewel uit onderzoek blijkt dat Plan B One-Step de implantatie niet verstoort, zegt de FDA-etikettering op de morning-afterpil dat het implantatie kan inhiberen.

    FDA-labelling versus onderzoek

    Het lijkt erop dat het onderzoek dat de FDA heeft gebruikt tijdens het goedkeuringsproces van de morning-afterpil voornamelijk gericht was op de veiligheid en effectiviteit van het hoofdbestanddeel, het progestageen levonorgestrel.
    Omdat dit onderzoek niet precies onderzocht hoe de morning-after-pil werkte, koos de FDA ervoor om dat op te nemen kon invloed hebben op implantatie op de etikettering van het product (voornamelijk omdat de gedachte was dat omdat anticonceptiepillen kunnen werken door het veranderen van de bekleding van de baarmoeder, de morning-afterpil dat ook doet).
    Dat gezegd zijnde, geeft de FDA nu toe dat de bestaande gegevens en het onderzoek naar de morning-after pil aangeven dat dit product de implantatie niet verstoort.

    Debate Over Emergency-anticonceptie

    Medische experts, waaronder de FDA, het Amerikaanse College van Verloskundigen en Gynaecologen, en de National Institutes of Health zijn het erover eens dat het tot stand brengen van een zwangerschap meerdere dagen in beslag neemt en niet wordt voltooid voordat een bevruchte eicel in de binnenkant van de baarmoeder van de vrouw is geïmplanteerd.
    Medisch gezien wordt u alleen als zwanger beschouwd nadat de implantatie heeft plaatsgevonden.
    Maar veel mensen (inclusief pro-life en religieuze organisaties) blijven vasthouden aan de onjuiste overtuiging dat de morning-afterpil implantatie van een bevruchte eicel voorkomt. Ze discussiëren snel over het gebruik ervan en etiketteren dit type voorbehoedsmiddel verkeerd als een abortief (iets dat ervoor zorgt dat de zwangerschap vroegtijdig eindigt en een abortus veroorzaakt). Deze onnauwkeurige gedachte dat de morning-afterpil abortus veroorzaakt, heeft een barrière gecreëerd voor de toegang tot en het gebruik van de morning-afterpil.
    Vrouwen met een bepaalde religieuze achtergrond vragen er misschien niet eens naar, omdat hen is verteld dat het abortussen veroorzaakt. Er zijn zelfs gevallen waarin ziekenhuisafdelingen weigeren de morning-afterpil te verstrekken aan vrouwen die zijn verkracht.

    Een woord van heel goed

    Voorstanders van de morning-after-pil blijven vasthouden aan het opleiden van mensen dat dit medicijn geen middel is om abortus te plegen. Medische autoriteiten definiëren een abortus als de verstoring van een geïmplanteerd bevruchte eicel. Federaal beleid is het ook eens met de medische gemeenschap en definieert drugs en apparaten die handelen voor implantatie als preventies voor zwangerschap in plaats van agenten die de zwangerschap beëindigen.
    De juiste manier om het verschil tussen deze twee medicijnen te begrijpen:
    • De abortuspil is een methode van abortus. Het is door de FDA goedgekeurd om een ​​zwangerschap te beëindigen bij vrouwen die tot 7 weken zwanger zijn.
    • De morning-afterpil is een type noodanticonceptie. Het is door de FDA goedgekeurd om zwangerschap te voorkomen en is niet schadelijk voor een bestaande zwangerschap. Medisch gezien wordt een vrouw NIET als zwanger beschouwd als ze een bevruchte eicel heeft die nog niet in haar baarmoeder is geïmplanteerd. Dit betekent dat het voor de morning-afterpil niet mogelijk is om een ​​zwangerschap te beëindigen, omdat de zwangerschap medisch niet bestaat.