Het nood-anticonceptie debat
Noodanticonceptie blijft een zeer emotionele en controversiële kwestie - zowel voor voorstanders die van mening zijn dat noodanticonceptie het aantal onbedoelde zwangerschappen en abortussen vermindert, en voor tegenstanders die geloven dat het gebruik van noodanticonceptie een abortus is. De controverse die dit debat voedt, draait om een van de manieren waarop noodanticonceptie wordt geacht te werken. Vanwege inconsistenties in wat het onderzoek zegt en wat de FDA op deze producten zegt, geloven mensen ten onrechte dat noodanticonceptiemiddelen de implantatie van een bevruchte eicel voorkomen. Dit werkingsmechanisme is opgenomen op de productlabels van Plan B, maar onderzoek heeft aangetoond dat dit noodanticonceptiemiddel heeft geen impact bij implantatie.
- Hoe Plan B One-Step Works werkt: onderzoek versus productetikettering
Verwarring met de abortuspil
Noodanticonceptie wordt vaak verward als hetzelfde als de abortuspil, RU486. Dit is niet het geval en deze twee medicijnen dienen twee zeer verschillende doeleinden.- De morning-afterpil vs. de abortuspil
Achtergrond voor noodanticonceptie:
Noodanticonceptie is in de jaren zestig ontstaan als behandeling voor slachtoffers van verkrachting om onbedoelde zwangerschap te voorkomen. Artsen zouden na een verkrachting een hoge dosis reguliere anticonceptiepillen voorschrijven.Hoewel noodanticonceptie sinds 1999 op recept beschikbaar is, kreeg dit anticonceptiemiddel in 2005 veel aandacht toen Commissielid Lester M. Crawford van de FDA de actie Plan B overnam - waarin werd aangekondigd dat "tot onopgeloste regelgevings- en beleidskwesties" zouden kunnen worden herzien Plan B zou niet over de toonbank verkrijgbaar zijn en zou een medicijn op recept blijven. Vanwege deze actie nam de assistent-FDA-commissaris voor Women's Health en directeur van het Office of Women's Health (destijds), Susan Wood, ontslag uit protest.
Op 24 augustus 2006 kondigde de FDA aan dat Plan B beschikbaar zou worden zonder recept voor vrouwen van 18 jaar en ouder, maar die jonger dan 18 zouden nog steeds een recept nodig hebben om Plan B te verkrijgen.
Toen, op 22 april 2009, kondigde de FDA aan dat Plan B zonder recept verkrijgbaar was voor 17-jarigen. Deze felle discussie over wie dit product kan kopen, heeft ertoe geleid dat noodanticonceptie zijn weg terug in de schijnwerpers heeft gevonden.
- Een gedetailleerde geschiedenis van noodanticonceptie
- Huidige Noodanticonceptie-wetgeving
Welke noodanticceptie is echt:
Noodanticonceptie wordt gebruikt om zwangerschap te voorkomen. Ongeacht wanneer het wordt gebruikt, noodanticonceptie zal niet een abortus veroorzaken. De medische gemeenschap overweegt een zwangerschap kan alleen worden vastgesteld nadat implantatie van een bevruchte eicel heeft plaatsgevonden.De brandstof achter het debat over nood-anticonceptie
Pro-life-voorstanders en politici hebben geprobeerd de zwangerschap opnieuw te definiëren als begin van de bevruchting. Mensen achter deze push proberen valselijk vrouwen te overtuigen dat ze niet alle juiste feiten over noodanticonceptie ontvangen. Deze groepen en wetgevers stellen ten onrechte dat Plan B One-Step (en vergelijkbare op levonorgestrel gebaseerde morning-after-pillen) een zwangerschap tot een einde zal brengen.Dit standpunt komt voort uit het geloof van deze organisaties dat het leven begint met de bevruchting van een ei. Vanwege hun overtuigingen proberen pro-life advocaten vrouwen ervan te overtuigen dat Plan B One-Step abortussen veroorzaakt door het creëren van een vijandige omgeving binnen de baarmoeder en het implanteren van een ei voorkomt - met als eindresultaat het beëindigen van een zwangerschap.
Waar het debat staat:
Hoewel pro-life-voorstanders vordering noodanticonceptie veroorzaakt een abortus door te voorkomen dat een bevruchte eicel in de baarmoeder wordt geïmplanteerd, de regering en de medische gemeenschap zijn het erover eens dat plan B één stap als een noodanticonceptiemiddel wordt beschouwd - dit komt omdat het doel van het gebruik ervan is om voorkomen een zwangerschap optreedt in de eerste plaats. Volgens het Guttmacher Institute, een organisatie die seksuele en reproductieve gezondheid bevordert, gaan "definities die proberen om bevruchting te vestigen als het begin van de zwangerschap in tegen de al lang bestaande opvatting van de medische professie en decennia van federaal beleid."Dus, om het debat over noodanticonceptie tot op de bodem uit te zoeken, moet u de medische en juridische feiten bekijken. Wetenschappelijk gezien wordt iets als een abortus beschouwd als hierdoor een zwangerschap voortijdig wordt beëindigd. Medische en wetenschappelijke autoriteiten beschouwen een zwangerschap pas als de implantatie van een bevruchte eicel is opgetreden. Federaal beleid, in overeenstemming met medische experts, definieert medicatie die werkt vóór implantatie als preventions tot zwangerschap en niet methoden die de zwangerschap beëindigen.
De overtuigingen van mensen die tegen het gebruik van noodanticonceptie zijn, zijn puur alleen meningen en theorie. Hun overtuiging dat Plan B One-Step abortussen veroorzaakt is precies dat, een overtuiging - er zijn geen medische gegevens om dit te ondersteunen. Het is belangrijk dat mensen worden opgeleid met feitelijke informatie. Wetenschap en onderzoek tonen duidelijk aan dat noodanticonceptie geen abortus is en geen abortus veroorzaakt. Het is helemaal niet mogelijk om een zwangerschap te beëindigen die niet bestaat.
Plan B One-Step is een veilige en effectieve methode voor vrouwen om VOORKOMEN een mogelijke zwangerschap na het aangaan van onbeschermde geslachtsgemeenschap of het ervaren van falen van anticonceptie. Door de jaren heen is gebleken dat het aantal of ongewenste zwangerschappen drastisch is verminderd, evenals het aantal abortussen dat zou hebben plaatsgevonden als deze zwangerschappen niet werden voorkomen door het gebruik ervan..
