Een studie van traditie 3

Hoewel de kwalificaties voor lidmaatschap in twaalfstapige steungroepen specifiek zijn gedefinieerd, zijn het over het algemeen de individuele leden zelf die bepalen of ze "tot de groep behoren" of niet..

Alcoholische anonieme
Traditie 3 - De enige vereiste voor A.A. lidmaatschap is een verlangen om te stoppen met drinken.

Al-Anon
Traditie 3 - De familieleden van alcoholisten kunnen zich, wanneer ze voor wederzijdse hulp bij elkaar worden gebracht, een Al-Anon-familiegroep noemen, op voorwaarde dat ze als groep geen andere band hebben. De enige vereiste voor lidmaatschap is dat er een probleem is met alcoholisme bij een familielid of vriend.

Zowel Anonieme alcoholisten als Al-Anon openen hun deuren en bieden fellowship aan iedereen die voldoet aan de voorwaarden zoals uiteengezet in Traditie 3 en laten die vaststelling over het algemeen over aan het individu. In principe voelen degenen die deze 12-stapsbijeenkomsten bijwonen, een gevoel van 'erbij horen' of doen ze dat niet en gaan ze verder.

De reden dat Traditie 3 werd benadrukt door de oprichters van de twaalfstappenprogramma's was om de gemeenschap te beschermen tegen invloeden van buitenaf; om ervoor te zorgen dat de vergaderingen hun primaire focus behouden en niet verwaterd worden door de toestroom van andere zaken of invloeden.

Sommige oudgedienden van vandaag geloven dat de gemeenschap feitelijk verwaterd is door de opname in haar vergaderingen van degenen die zich voornamelijk bezighouden met andere problemen dan problemen met alcohol, zoals drugsmisbruik. Ze hebben het idee dat het programma is losgekoppeld van zijn spirituele basis en primaire doel en kan verwateren tot op het punt van ineffectiviteit.

Maar er zijn altijd twee kanten aan elk probleem. Bezoekers van deze site hebben hun opmerkingen toegevoegd aan deze discussie op het prikbord. Dit zijn hun observaties:

Vrijheid om te kiezen

Deze is vrij eenvoudig voor mij. Ik geloof dat deze traditie precies is wat er staat: "De enige vereiste is om een ​​verlangen te hebben om te stoppen met drinken". Sommigen zullen niet weten of geloven dat ze alcoholisten zijn, maar willen toch een leven zonder alcohol leven. Ik heb hier geen ruzie mee. Voor degenen onder ons die alcoholisten zijn en geen bijeenkomst willen delen met degenen die dat niet zijn, zijn besloten bijeenkomsten beschikbaar.

Ik zou zeker hopen dat iedereen die wil stoppen met drinken de vrijheid heeft om de Anonieme Alcoholisten te kiezen als hun steun. Misschien is het woord "lidmaatschap" de vangst. Je hoeft geen lid te zijn van Anonieme Alcoholisten. We hebben nog steeds keuzevrijheid. We moeten het "gesloten vergaderingen" -formaat respecteren om de spirituele basis van anonimiteit te beschermen.

Ik zou hier graag mee afsluiten. De grondleggers van AA leerden met vallen en opstaan. Ik ben een traditionalist in hart en nieren. Ik wil dat AA hier is als iemand om hulp vraagt. Precies zoals het voor mij was. Dit is de reden waarom de tradities werden opgericht. Ik zal ze naar mijn beste vermogen beschermen.

Magie

Alcohol is een medicijn

Ik ben van mening dat de principes hetzelfde zijn, ongeacht of de misbruiker alcohol of drugs misbruikt. Nadat ik beide soorten misbruikers in mijn leven had, is het programma niet veranderd. Technisch gezien is alcohol een medicijn. Ik moet nog een alcoholist ontmoeten die met drugs kan spelen of omgekeerd. Niet dat ik al zo lang in de buurt ben. De gevoelens zijn hetzelfde en dat geldt ook voor de hersteltechnieken, of je nu Alanon of NarAnon noemt.

Debbi

Geen andere affiliatie

Ik ben een dankbaar Al-Anon-lid. Ik geloof dat deze traditie duidelijk is ... het is voor iedereen die een vriend of familielid heeft die het probleem van alcoholisme heeft. Ik heb nooit de suggestie gehoord dat een drugsmisbruiker niet wordt toegelaten. Ik ben het daar niet mee eens.

Misschien is de persoon een misbruiker omdat ze een traumatische jeugd niet aankunnen door alcoholisme. Misschien is de persoon een misbruiker om de pijn van een beledigende alcoholische echtgenoot te verzachten. Ik denk dat iedereen welkom zou moeten zijn. Verschillende mensen in persoonlijke ontmoetingen die ik heb bijgewoond zijn "dubbele winnaars" en dat maakt me trots.

In het andere deel van deze traditie ... "op voorwaarde dat ze geen andere band hebben" ... vind ik het simpel houden. Ik denk dat het betekent dat ontmoetingen zoals 'vrouwen in herstel' of 'christenen in herstel' ... tegen deze traditie ingaan omdat ze eerst moeten worden aangesloten bij een andere groep. Dat is slechts MIJN interpretatie van deze traditie.

Lin

Laat God de rechter zijn

Mijn eerste keer in A.A. Ik was alleen een alcoholist, ik had (nog) geen drugs gebruikt. Maar er kwamen veel mensen binnen A.A. op het moment dat er een drugsprobleem was, en ik gebruik om er veel verschillende dingen over te horen. Ik heb ook gehoord dat het van de frontoffice kwam dat we hen ook kunnen en moeten helpen.

Mijn tweede keer in A.A., Godzijdank hebben ze me niet verteld dat ik niet welkom was omdat ik nu niet alleen alcoholist was, maar ook drugs verknoeide, net zo slecht. Als we allemaal de 12 stappen uitvoeren, op dezelfde manier, zal het net zo goed werken voor de drugsverslaafde en zoals eerder werd gezegd, "alcohol is een medicijn."

Ik heb nog nooit een drugsverslaafde ontmoet die ook geen drankprobleem had. Ikzelf zou nooit een zogenaamde drugsverslaafde afwijzen, ze zijn één op dezelfde. Als een persoon niet thuishoort in A.A. ze wieden zichzelf. Zou je bij een overeatersprogramma horen als je mager was?

A.A. heeft me de middelen gegeven om mensen in het leven te helpen, niet alleen als ze alcoholist of drugsverslaafden zijn, maar mensen in alle lagen van het leven. Ik ben geen rechter om iemand ooit weg te sturen. Dit is de reden waarom we vergaderingen hebben gesloten. Laten we God de oordelen laten doen.