Hoeveel inspanning is nodig voor een gezond hart?

Een paar jaar geleden bracht het Institute of Medicine (IOM) een uitgebreid rapport uit waarin werd geadviseerd dat, als onderdeel van een routinematig regime om onze cardiovasculaire gezondheid, ideaal lichaamsgewicht en ideale lichaamssamenstelling te behouden, we allemaal (dat wil zeggen, elk en iedereen van ons) moeten zich bezighouden met 60 minuten dagelijks gematigde fysieke activiteit.
Bovendien maakten de experts van de IOM glashelder dat ze het niet hebben over het verzamelen van het equivalent van een uur beweging tijdens de dagelijkse activiteiten (zoals traplopen of de was doen). Waar ze het over hebben, is het toevoegen van 60 minuten eerlijke tot goede duur aanhoudende gematigde intensiteitsoefening (specifiek het equivalent van wandelen of joggen op zijn minst met een tempo van 4 tot 5 mijl per uur) tot alle andere activiteiten die we tijdens de training kunnen uitvoeren. loop van een normale dag.
Het lijdt geen twijfel dat lichaamsbeweging heel goed is voor de gezondheid van hart en bloedvaten. Maar een uur per dag?

• Lees alles over de cardiale voordelen van lichaamsbeweging.

Hoe kwamen ze met een uur per dag?

De experts die dit rapport voor de IOM hebben geschreven, zijn wetenschappers. Elk woord in dit rapport wordt ondersteund door referenties uit wetenschappelijke studies, zorgvuldig geïnterpreteerd in het licht van de hele hoeveelheid bewijsmateriaal verzameld door de medische wetenschap. Dit rapport is een uitgebreide synthese van wat vandaag bekend is (en niet bekend is) over het optimaliseren van onze calorie-inname (koolhydraten, vet, eiwitten, enz.) En onze output (fysieke activiteit) om een ​​raadzaam gewicht, een gunstige lichaamssamenstelling te behouden (dat wil zeggen, verhouding van spiermassa tot vet) en cardiovasculaire gezondheid.
En op basis van hun synthese van al deze gegevens volgen de conclusies van de auteurs met betrekking tot lichaamsbeweging even natuurlijk als de nacht de dag volgt. Deze wetenschappers zijn ondergedompeld in grimmige wetenschappelijke objectiviteit en net als goede wetenschappers laten ze de chips alleen maar vallen waar ze kunnen. Om een ​​optimale cardiovasculaire gezondheid, een goed lichaamsgewicht en een gunstige lichaamssamenstelling te behouden, hebben ze geen andere keus dan te concluderen dat ieder van ons volwassenen tenminste een uur van matig intensieve training (of minstens 30 minuten krachtige inspanning nodig heeft). ) elke dag. 

Een heel uur? Werkelijk?

Hoewel een uur per dag oefenen misschien wel iets voor ons is, zijn de IOM-aanbevelingen (ik nederig indienen) emblematisch voor een fundamentele tekortkoming met veel modern vooruitstrevend denken. Te weten: het is volstrekt belachelijk om van ons te verwachten dat mensen onze fundamentele menselijke aard veranderen, alleen maar omdat een panel van topexperts, volgens de nieuwste onderzoeksmethoden van hoge kwaliteit, heeft vastgesteld dat we moeten.
Om echt nuttig te zijn, moeten eventuele aanbevelingen van deskundigen voor een gezonde levensstijl binnen de grenzen van het mogelijke blijven. En ons vertellen dat het een absoluut is dat we minstens een uur per dag moeten oefenen, is meer dan alleen buiten de grenzen - het is te bizar voor woorden.
Inderdaad, deze nieuwe aanbeveling is zo vreemd dat het dreigt het goede te ondermijnen dat zo ver gekomen is van redelijkere aanbevelingen die anderen hebben gedaan met betrekking tot lichaamsbeweging..
Mijn angst is dat typische, gewone Amerikanen, nadat ze hebben geleerd dat al hun inspanningen om op zijn minst wat oefening in hun drukke schema's te doen, uiteindelijk belachelijk ontoereikend zijn, hun handen in pure frustratie en walging zullen overgeven en zeggen: "Schroef Passeer de afstandsbediening en open een zak Cheetos. " Ik vermoed dat dit waar is, want dat was bijna mijn reactie op dit rapport.

Hoeveel oefening is eigenlijk nodig?

Dit is een feit: de beschikbare gegevens wijzen er sterk op dat hoe meer u oefent, hoe meer u uw cardiovasculaire risico verkleint (en hoe meer calorieën u verbrandt). Terwijl de IOM nu vastlegt dat we "een dag" per dag moeten oefenen, is het een feit dat als we twee uur per dag zouden doen, we nog beter af zouden zijn. (In die mate hebben tenminste de IOM-experts die dit rapport hebben geschreven in feite een minimale schijn van bruikbaarheid behouden).
Degenen van jullie die in een uurtje of twee aan lichaamsbeweging per dag kunnen passen, hoeven niet verder te lezen. Maar voor de rest van ons is de echte vraag: hoeveel beweging hebben we echt nodig om op zijn minst een substantieel cardiovasculair voordeel te zien?
Het antwoord is: meer dan 40 studies in wetenschappelijke literatuur documenteren dat het hartrisico met 30 - 50% kan worden verminderd door middel van regelmatige, matige lichaamsbeweging - lichaamsbeweging gemiddeld minder dan een uur per dag. Als je minimaal vijf dagen per week 20 - 30 minuten in een matig tempo kunt trainen, dan verlies je misschien niet veel kilo's of bereik je de ideale lichaamssamenstelling en haal je misschien niet de optimale hartvoordelen die de IOM ons oplegt , maar je zult je hart en je cardiovasculaire systeem heel goed doen.

• Lees alles over oefening en het hart

Waar het op neerkomt: als je een uur per dag flink kunt bewegen zonder jezelf gek te maken, jezelf uitschakelen met orthopedische problemen, je baan kwijtraken of een echtscheiding aan te moedigen, doe dat dan op alle mogelijke manieren. Maar als je een gewone sterveling bent, probeer dan in elk geval elke dag een wandeling te maken. Twintig minuten gematigde dagelijkse activiteit zullen de kilo's niet doen afsmelten of u dezelfde lichaamssamenstelling geven als de Williams-zusters, maar het kan een echte impact hebben op uw cardiovasculaire gezondheid.
Als de auteurs van het IOM-rapport evenveel hadden toegestaan, dan zouden de frustratieniveaus die zij creëerden bij diegenen onder ons die een gezonde, maar niet-obsessieve levensstijl probeerden te leiden, misschien een beetje lager liggen.

• Lees over het verminderen van uw cardiale risico