MRSA-infecties - een stijgend gezondheidsprobleem
Moet lezen: Bescherm uzelf tegen MRSA-infecties
Staphylococcus aureusInfecties, jaren geleden
Maar als dit Staphylococcus aureus komt waar het niet hoort te zijn (zeg onder je huid door een wond) en je immuunsysteem is niet opgewassen tegen de uitdaging, je zou kunnen eindigen met een "stafylokok" -infectie. "Stafylokokken" -infecties zijn een endemische (altijd aanwezige) infectie in ziekenhuizen. Aangezien 30% van de mensen gekoloniseerd is, betekent dit dat "Stafylokok" overal is. De "stafylokok" aan de buitenkant van je lichaam komt naar binnen of een verpleegster, vergeet haar handen niet te wassen en brengt na het aanraken van een patiënt Staphylococcus aureus beestjes in je wond. In de wereld, alle Staphylococcus aureus is geen big deal - we hebben meestal geen open wonden en ons immuunsysteem werkt geweldig. Maar in het ziekenhuis hebben zoveel mensen een open huid (vanwege een operatie, intraveneuze katheters, verwondingen, enz.) En hun immuunsysteem is niet 100% (vanwege ziekte), dat "stafylokokkeninfecties" vaak voorkomen.Antibiotica deden heel goed werk tegen het bestrijden van 'stafylokokkeninfecties', totdat de Staphylococcus aureus zich begon aan te passen aan de infecties. Sommige van de Staphylococcus aureus, alleen door willekeurig toeval, was niet zo beschadigd door de antibiotica als anderen. Die organismen overleefden, vermenigvuldigden en creëerden meer Staphylococcus aureus net als zij - resistent tegen antibiotica. In de loop van de tijd werden deze slimme insecten zo resistent dat ons arsenaal aan antibiotica gewoon niet meer werkt. Deze nieuwe bugs worden "Methicilline Resistant" genoemd Staphylococcus aureusOf MRSA. In 1961 werden de eerste MRSA-bacteriën geïdentificeerd. Sindsdien is de stam niet alleen bestand tegen methicilline, maar tegen amoxicilline, penicilline, oxacilline en vele andere antibiotica..
MRSA-infecties vandaag
Naar schatting is ongeveer 5% van de mensen in de Verenigde Staten gekoloniseerd met MRSA (wat betekent dat de MRSA op hun huid of in hun neus zit, maar ze zijn niet "geïnfecteerd" - ze dragen gewoon de bacteriën rond). Mensen die gekoloniseerd zijn hebben een hoger risico op het krijgen van een MRSA-infectie - bijvoorbeeld, als een gekoloniseerde MRSA-persoon een operatie heeft en de MRSA-bacterie op zijn huid de wond binnendringt, kan er een groot probleem zijn.Niet alleen dat, maar de MRSA koloniseerde en de MRSA-geïnfecteerde MRSA-bacteriën verspreidden zich op oppervlakken in het ziekenhuis. Naar schatting is 75% van de patiëntenkamers besmet met MRSA en VRE. Studies tonen aan dat als een zorgverlener de kamer van een patiënt binnenloopt en geen lichamelijk contact heeft met de patiënt, zijn haar handschoenen 42% van de tijd nog steeds besmet zijn, alleen door oppervlakken in de kamer aan te raken.
In 2005 waren er 368.600 ziekenhuisopnames voor MRSA-infectie. Dit was driemaal het aantal MRSA-infecties in 2000 en 10 keer het aantal vanaf 1995. Ongeveer 60% van alle "stafylokokkeninfecties" in ziekenhuizen zijn nu MRSA-infecties. Over het algemeen maakt MRSA naar schatting ongeveer 8% van alle ziekenhuisinfecties uit.
Hoe groot is het probleem van MRSA-infectie?
Je hebt waarschijnlijk wel wat nieuwsberichten gezien over het MRSA-probleem en hoe groot het is. Ik wil geen sensatie verspreiden, maar het is waarschijnlijk groter dan je denkt. Hier zijn enkele feiten over MRSA om u een beter idee te geven van de omvang van het MRSA-infectieprobleem:MRSA-infectie, Amerikaanse statistieken
- Nummer MRSA besmet elk jaar: 880.000 (2007-nummers)
- % ziekenhuisopname MRSA besmet elk jaar: 2,4%
- Bijkomende kosten per MRSA-infectie: minstens $ 10.000
- Totale kosten van MRSA-infecties per jaar: ongeveer $ 8 miljard
- Gemiddelde duur van het verblijf: 6 extra ziekenhuisdagen
- % van de mensen met MRSA-infectie die eraan overlijden: 5%
- Aantal sterfgevallen door MRSA-infectie per jaar: 20.000 tot 40.000
MRSA-infectie, wereldwijd
De mondiale situatie van MRSA is een beetje moeilijker om aan te pakken. In Europa lijkt het probleem niet zo erg als in de VS, deels vanwege verschillen in het voorschrijven van antibiotica en deels vanwege controlemaatregelen die zijn ingevoerd (zoals verplichte MRSA-screening voor alle patiënten in sommige omgevingen ). Dat gezegd hebbende, er is nog steeds een epidemie aan het broeden en als MRSA van de VS naar Europa reist, verwachten we dat de tarieven daar ook zullen stijgen.Hoe is dit gebeurd?
Er zijn verschillende redenen waarom we vandaag een MRSA-probleem hebben. De meest basale reden is dat de Stafylokokers resistentie tegen methicilline en andere antibiotica hebben ontwikkeld. Waarom? Antibioticaresistentie evolueert door selectieve druk en willekeurige mutaties. Terwijl de bacteriën zich vermenigvuldigen, kan een deel van de gereproduceerde (bij toeval) mutanten zijn die zelfs in aanwezigheid van antibiotica kunnen overleven. Degenen die overleven, kunnen fit genoeg zijn om zich voort te planten en ziekten te veroorzaken. Er zijn ook veel gegevens die te veel gebruik van antibiotica gedurende tientallen jaren hebben bijgedragen aan het probleem. Omdat we al tientallen jaren te veel antibiotica gebruiken. Antibiotica worden bijvoorbeeld vaak voorgeschreven voor virussen (zoals bij verkoudheid of griep), dit veroorzaakt belasting van de bacteriën. Bij blootstelling aan de antibiotica zijn sommige bacteriën van nature "harder" dan andere. Deze bacteriën overleven (vooral wanneer de patiënten hun volledige dosis antibiotica niet gebruiken). Ze overleven, reproduceren en creëren resistente nakomelingen.Vervolg de cyclus voor een paar decennia en een nieuwe bacteriestam verschijnt die resistent is tegen het antibioticum.
Maar het is niet alleen het misbruik van medicijnen dat het probleem is, er is veel misbruik van antibiotica in de dierlijke industrie. Die antibiotica komen terecht in voedsel en in de watervoorziening, waardoor een lage dosis antibiotica wordt geleverd die helpt resistente bacteriën te maken.
