Tonende schoenafhandelingen en restituties
Stemmingsschoenen waren een enorme rage van 2009 tot 2012, maar verschillende bedrijven leden elkaar van de Amerikaanse Federal Trade Commission (FTC) en hadden class action-rechtszaken ingediend voor hun reclameclaims. Stemmende schoenenbedrijven zoals Skechers, Vibram, Reebok en New Balance haalden hun tonende schoenmodellen uit de markt en boden restituties of schikkingen aan.
De reclameclaims die niet werden ondersteund door onderzoek omvatten dat je meer calorieën zou kunnen verbranden en je billen en dijen kunt versterken.
Sommige dragers gaven de voorkeur aan de tuimelzolen met rockzolen omdat ze verlichting kunnen bieden voor hielspoor en plantaire fasciitis. Deze kunnen moeilijker te vinden zijn, maar RYN Footwear biedt enkele modellen, net als The Walking Company. Als u kiest voor een schoen die wonderen belooft, selecteert u een verkoper die een royaal beleid voor schoenen retourneren heeft en zorgt ervoor dat u deze terugbrengt als ze niet goed voor u werken..
1Skechers Shape-Ups
Skechers Shape-ups waren de meest populaire schoenen van de rocker-soled toning shoe-rage. Ze hadden veel voorstanders, vooral mensen met fasciitis plantaire fasciitis, evenals vele tegenstanders die zeiden dat de schoenen hen een nieuwe verwonding gaven of niet goed deden.
Waar ze in de problemen kwamen, was met reclame die beweerde dat de schoenen je zouden helpen om af te vallen, waardoor je spieren sterker zouden worden. Celebrity Kim Kardashian was een woordvoerder van het merk en bood een voorbeeld van een welgevormde derrière, waarschijnlijk als gevolg van het dragen van deze schoenen.
Skechers USA Inc. ging akkoord met een schikking van $ 40 miljoen met de Amerikaanse Federal Trade Commission over beschuldigingen dat zij hun klanten bedrogen met ongegronde reclameclaims. U kunt een teruggave aanvragen als u tussen 1 augustus 2008 en 12 augustus 2012 schoenen van Skechers, Shape-ups, Resistance Runner, Shape-ups Toners / Trainers, en Tone-ups hebt gekocht. De deadline voor het indienen van een claim was 18 april 2013.
Skechers heeft schoenen met een rockerzool afgebouwd, hoewel je ze misschien nog steeds te koop kunt vinden bij het sluiten. Na de nederzetting waren ze voorzichtig om ze comfortschoenen te noemen in plaats van te beweren dat ze je zullen helpen gewicht te verliezen of je broodjes vorm te geven.
2Vibram FiveFingers
Tegen Vibram zijn drie class action-rechtszaken aangespannen wegens gezondheidsclaims voor hun voetvormige, minimalistische Vibram FiveFingers-schoenen. De pakken gingen de strijd aan met verklaringen dat de schoenen je zouden helpen je houding te verbeteren, je spieren te versterken en het risico op verwonding te verminderen.
Vibram ontkende dat de beschuldigingen voor $ 3,75 miljoen zijn verrekend om het geschil te beëindigen. Ze blijven de schoenen produceren en verkopen, die populair blijven voor degenen die het gevoel willen hebben om op blote voeten te lopen terwijl ze nog steeds enige bescherming voor hun voeten hebben.
Nederzettingen werden aangebodenbepaalde modellen Vibram FiveFinger-schoenen gekocht in de Verenigde Staten van 21 maart 2008 tot en met 27 mei 2014, voor maximaal twee paar zonder aankoopbewijs. De deadline voor het indienen van claimformulieren was 24 september 2014. De schikkingscontroles gingen uit in 2016 en waren voor bedragen van iets meer dan $ 20.
De verdiensten van minimalistische schoenen en blootsvoets lopen zijn thema's van onderzoek. Er zijn sterke voorstanders dat je moet lopen en rennen zoals de natuur het bedoeld heeft. Maar oudere en overgewicht sporters vinden het vaak prettiger om schoenen te dragen met meer structuur en demping.
3Reebok RunTone en EasyTone
Reebok betrad de markt voor toningschoenen met goed ontworpen RunTone- en EasyTone-schoenen met instabiliteitspods langs de zool en de hiel. Reebok produceert deze modellen niet langer.
Reebok stemde in met een FTC-regeling van $ 25 miljoen vanwege hun niet-ondersteunde reclameclaims dat hun schoenen de spieren versterkten en versterkten. U kunt een claim indienen als u Reebok EasyTone, SimplyTone, RunTone, TrainTone en JumpTone hebt gekocht van 5 december 2008 tot en met de afrekeningsdatum. De deadline voor het indienen van een claim was 10 april 2012. Terugbetalingen gingen in augustus 2012 van start.
4New Balance TrueBalance en Rock & Tone
New Balance had een paar modellen van toning-schoenen om aan de eisen van de rage te voldoen. Ze waren veel minder extreem uit dan Skechers. New Balance stemde in met een schikking van een rechtszaak van $ 2,3 miljoen zonder wangedrag toe te laten. De rechtszaak beweerde dat New Balance staatswetten schond in het in de handel brengen van zijn toningschoenen met claims van meer spieractivatie en het verbranden van meer calorieën.
Als je tussen 1 januari 2010 en 29 augustus 2012 New Balance Rock & Tone, TrueBalance, Aravon Ria, Aravon Riley of Aravon Quinn hebt gekocht, kun je je claim indienen vóór 25 februari 2013.
New Balance werd geconfronteerd met een andere rechtszaak dan het labelen van hun schoenen als 'Made in USA'. Het pak beweert dat belangrijke onderdelen buiten het land worden vervaardigd. Een voorgestelde schikking die een paar dollars aan kopers zou kunnen terugbetalen, was eind 2018 nog onder de pijplijn.
